TB的优点 zt
我以前是用文华的，曾经实盘过。后来发现文华回测的一个大bug，联系过文华但没有任何回音，就不敢再用了。后来一个朋友建议我试试TB和金字塔。金字塔的界面先就让我很晕，然后数据多了加载非常慢，十几分钟内就对它失去了耐心和兴趣，大概和它没什么缘分吧。TB开始的时候对界面也有点不习惯，后来用的时间稍长就比较适应了。现在用TB一年多了，越来越喜欢，觉得很顺手，我的想法都能用它比较容易的实现。
我感觉TB特别适合象我这样对编程只懂点皮毛的人。我只学过Turbo C2.0，写过的C程序好像没有超过百行的。但这点编程知识所懂得的语法和一些基本概念，用于TB完全足够了。而TB比文华可强多了，文华不支持循环，仅此一点就足以放弃它。
我用TB写代码的经验：只要是基于指标或K线或价格的策略，TB实现起来都很容易。如果要做很复杂的算法就不知道是不是也那么容易了，因为我数学知识很少，不懂算法。
TB的策略测试报告和参数优化功能做得不错，我很喜欢。组合测试功能很强大，能得到不同品种不同周期的策略组合的综合结果，对于尝试多品种多周期多策略组合以平滑资金曲线非常有用。
但TB也有让人不满意的地方。首先，最基本的函数说明写的太简单了（而且还有错误），有些细节根本没写。比如barssincetoday和barssinceentry的第一个有效值是1而不是0，比如currenttime是电脑系统时间，time是bar的时间，但手册里这两个函数的说明看不出区别。这让用户要花时间和精力自己去验证。其次在if、for等语句里使用序列变量会有问题，我搞不懂这有什么逻辑上的必然性，还是TB的处理机制有问题？还有就是有些功能实现起来比较复杂繁琐，函数库也有限。比如跨周期取数据等。不过函数库都提供源码而不是黑箱，这点很好。 TB最大的问题就是序列变量的处理，大家都知道TB是山寨的MC我写模型，同样的写法和思路，TB经常不能产生信号，即使有，也会造成很大的滑点差。另外就是交易函数，不能写止损价和限价单，这点很坑爹，直接让你的策略回测出问题 另外，适用全局变量不对，就变为未来函数，导致信号闪烁 能用的太少，矮子里选将军，tb的数据也是隐患，不知道为啥不把行情服务器好好升级下 策略回测，不同服务器和时间，居然每次的结果都有不同 还有的服务器有数据不全的隐患 特别是夜盘的交易时间，有时候居然会没有行情 TB总体还是好用的。
止损单和限价单不能用？？？你在逗我？entryprice这个函数干嘛的？
页:
[1]