wwr_5817 发表于 2019-3-5 07:38:12

i1909昨日夜盘开盘首Tick的C值没起作用?Tick间隔不对?

64位5.5.4.6,i1909昨日夜盘开盘首Tick的C值570,在我的公式应用中,满足C<571的条件下应执行的A_SendOrder未执行!昨日夜盘只有首Tick的C<571,为何开盘首Tick的C值没起作用?

i1909昨日夜盘前3个Tick的时点依次是21:00:00.000、.331、.822,此后的Tick时点间隔也是忽大忽小,并非0.5ms,咋回事?

小米 发表于 2019-3-5 14:04:59

1,没法得知当时代码的执行情况。如果经常发生代码的执行结果与自己预期不符的情况,需要写日志进行跟踪排查。

2,各交易所对tick数据秒以下的信息处理是不一样的。四个交易所四个标准 ,目前并没有统一。
     做为软件商,我们也只是接收数据并转发,并不太清楚 大连交易所的各tick数据里的毫秒信息忽大忽小的原因。

wwr_5817 发表于 2019-3-5 17:30:37

小米 发表于 2019-3-5 14:04 static/image/common/back.gif
1,没法得知当时代码的执行情况。如果经常发生代码的执行结果与自己预期不符的情况,需要写日志进行跟踪排 ...

有无可能,开盘首Tick数据丢失,随后数据自动刷新恢复?

小米 发表于 2019-3-6 09:25:18

wwr_5817 发表于 2019-3-5 17:30 static/image/common/back.gif
有无可能,开盘首Tick数据丢失,随后数据自动刷新恢复?

之前与同事沟通讨论过,在近期的版本里,这个可能性几乎没有。
除非你是肉眼明显看到当时没有这么低的开盘价,而手工刷新后K线图完全变化的?

页: [1]
查看完整版本: i1909昨日夜盘开盘首Tick的C值没起作用?Tick间隔不对?