- 精华
- 0
- 在线时间
- 216 小时
- UID
- 2542
- 积分
- 937
- 帖子
- 275
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2008-10-12
- 最后登录
- 2021-10-26
- 精华
- 0
- UID
- 2542
- 积分
- 937
- 帖子
- 275
- 主题
- 101
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2008-10-12
- 最后登录
- 2021-10-26
|
听说中国三家交易所要提高最小交易单位了,就是说一手大豆60吨,保证金2.6W,这不是故意让大户来操纵市场吗?小散连发言权都没有了。
有人说那是参照股指期货,股指期货的进入门槛也很高啊,不是一样交易量比较理想吗?我想解释一下,股指期货的交易对象是另外一个比较成熟有效的金融产品——股票指数,股票市场有着自己独立的运作模式,不会轻易受期指市场的影响,所以把最小交易单位设得高一点也就罢了。可是如果将大宗商品交易也设置如此高的门槛,中国大宗商品本来就是跟着国外的走势人云亦云,市场效率低下,很少有人真正在里面做套期保值。幸亏参与门槛比较低,才会出现力量之间的搏奕。如果将小散户们彻底赶出大宗商品期货市场,那这样的期货市场更会是一个资金为王的不公平的赌场了。到时候不是庄家与散户的搏奕,而变成了庄家与庄家之间的以资金为推动的恶性搏奕。
也许此类调整的出台源出本轮通货膨胀压力。但是可笑的是政府居然认为造成通胀的力量源于期货市场的炒作,更可笑的是小散户成了本轮期货市场价格上涨的幕后黑手。请政府调查一下,小散户的们通过本轮上涨到底产生的多少收益,看看帐面资金到底增长的多少。
不知是不是三大交易所面对政府关于此次通胀的问责而无奈地拿小散们出来顶杠。作为一个有效的市场,我强烈反对这种通过抑制散户的发言权来解决所谓过度投机的作法。 |
|