开拓者期货期权程序化系统交易论坛

标题: 一个牛人的技术分析历程 [打印本页]

作者: cs_tai 时间: 2012-2-20 13:30:48 标题: 一个牛人的技术分析历程

一个牛人的技术分析历程

第1阶段,是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很大。

第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数据简单的各种均线基础上而已。

第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。

第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟后，发现不确定性很大。原来，GARCH本质上依然是线性估计，不过是将ARIMA的残差继续ARIMA了一次。晕倒。

第5阶段，被一些网络N人忽悠人工神经网络，开始玩BP，RBF，发现不确定性很大。BP，RBF对历史数据的拟合简直是完美，但对未来的泛化，简直是狗屁。仍然不死心，又捣鼓用遗传算法改进，用混沌理论的相空间改进，依然是狗屎。

第6阶段，听南大的一个人工智能专家说，SVM是目前最NB的，继续学习，这玩意很难，终于还是给搞定了，结果，发现不确定性很大。正确率让人失望。

第7阶段，茫然之际，又有N人说，据说小波可能有用，找来书翻翻，感觉无比艰深。而此时对技术分析已经信心动摇。某日遇一朋友，实战高手，一席交谈演示，发现，靠，实战中还是传统的那几个老掉牙的指标最好，关键是是运用之妙了。

第8阶段，目前阶段，重新玩那传统的那几个老掉牙的指标。

作者: 趋势跟踪 时间: 2012-2-20 19:26:58

精彩！
记得一位大师说过：Keep it simple,stupid.

作者: 空空大师 时间: 2012-2-22 10:43:01

目前阶段，重新玩那传统的那几个老掉牙的指标

作者: taoyong 时间: 2012-2-28 16:21:18

看来要得道了

作者: lnyuanming 时间: 2012-3-4 09:06:29

ding ``````````````````````````````````

作者: element 时间: 2012-3-13 19:11:38

说得很有道理啊。

作者: mopper 时间: 2012-3-14 00:38:15

也不能完全这么说，你说的这些东西，大部分我也都走过了一遍，但走完这一遍以后和刚开始使用那几个指标的使用思想是不同的。很难说是不是走了弯路。

作者: sensegray 时间: 2012-6-18 21:56:50

作者: 酒醉的探戈 时间: 2012-6-18 22:26:27

有时候想想真的很可悲，现在领悟到的这些东西就是当年初入行时书上讲的那些，终点又回到起点。只是，此时的境界已远非当初可比。

作者: 帆船 时间: 2012-6-19 18:50:53

新手与高手之分

作者: 捭阖时空 时间: 2012-6-19 20:08:41

是一个发现的过程
刚入行厨师的
你给他一把快刀
他不但用不好
还会伤了自已的手
只有到了一定的水平
才能用好刀

作者: sheng2012 时间: 2012-6-20 13:12:15

这个说得不错，在于运用得道

作者: jiangbingok1 时间: 2012-11-17 14:28:01

非常欣赏，可惜，这个过程挺让人着迷的，如果不是为了赚钱这个结果！！

作者: 水太清 时间: 2012-11-20 00:08:17

关键是运用之妙。同一个指标，也不有完全不同的使用。

作者: shanzi168 时间: 2012-12-26 21:29:53

狗屎观点

作者: shanzi168 时间: 2012-12-26 21:31:27

楼主都没弄明白技术分析包含那些方面就自以为得道高人了？

作者: shanzi168 时间: 2012-12-26 21:33:51

动能指标绝大多数都是狗屎这是事实所谓运用之妙只是意淫而已

作者: 晴朗 时间: 2012-12-30 10:13:52

有这么难吗？！我认为不难，难得是如何逾越思维，有首诗“世界上最遥远的距离。。。。。。”你懂得。

作者: lushulushu 时间: 2013-1-1 21:15:21

BP用在K线组合识别上比较有用

作者: 冬雨 时间: 2013-1-9 13:28:36

太有同感了。
想当初，一推指标，KDJ、CCI、MACD、DMA、.....，用在1分钟、3分钟、5分钟上。
但某一天，发现1分钟、3分钟、5分钟配合这些指标胜算并不高，于是转到15、30、60分钟上，但发现这些指标全都用不上了。
一个太轮回。

作者: zhoubinbo8 时间: 2013-2-1 20:16:56

其实，国外很多成熟的分析，就在 H ,L ,O ,C 中，指标都摆脱不了这四个基本元素。看破本质，就不被指标迷惑了。

作者: dwjgwsm 时间: 2013-2-1 23:01:06

呵呵，大道至简，可是还是有很多人不信，知道走了很多弯路之后....

作者: shaoyu1979 时间: 2016-6-1 12:18:56

简单的东西适应性特别强

作者: wdl326 时间: 2016-6-4 21:40:51

w我第五阶段

作者: qiyunshllj 时间: 2016-6-15 17:06:35

说得很有道理

作者: kookzw 时间: 2017-7-30 09:55:36

我现在正在鼓捣神经网络。。。
这篇文章值得刷新下！有借鉴意义。

作者: zoomsun 时间: 2017-12-7 15:01:52

欢迎光临开拓者期货期权程序化系统交易论坛 (http://bbs.tb18.net/)