开拓者期货期权程序化系统交易论坛

标题: 这么久了,你们还只是和三家期货公司合作 [打印本页]

作者: CHENYP2000 时间: 2008-4-27 11:26:59 标题: 这么久了,你们还只是和三家期货公司合作

这么久了,你们还只是和三家期货公司合作,而且这三家手续费太高,希望努力推广啊,,为什么不找才续费低的公司合作?

作者: CHENYP2000 时间: 2008-4-27 11:33:09

这么高的手续费,完全限制了你们的客户群的扩大,特别是短线小资金者,你们不觉得吗?

作者: skywalker 时间: 2008-5-7 00:21:49

亏钱的主要原因并不是手续费，而是因为：
1、错误的交易思想或者根本没有交易思想
2、废弛的交易纪律
3、反应慢导致的滑点
而以上三点正是系统交易的优势所在。没有交易思想你就无法在TB中使用交易指令，错误的交易思想，你也很难通过TB的历史数据验证。一旦写成交易指令自动运行，交易纪律的问题已经不用担心了，该砍的时候计算机会立刻给你砍掉，不会犹豫也不会心疼。而且系统交易还能大大降低你的滑点。

滑点是以上3个原因中最次要的一个了，然而如果你做日内交易，而且你每天交易后都复盘都写日志的话，你就会发现这个最次要的原因，滑点，是你手续费的3倍以上，手动的话滑点会更大。我本人是做日内交易的，而且是按照标准手续费的。我一天日内交易下来，通常结果是这样：
手续费1000左右，滑点3000以上，净利润8000到10000。

如此看来，手续费真的那么重要吗？TB所提供的系统交易的优势盖掉目前这个手续费绰绰有余。当然，前提是：你在使用系统交易。

[ 本帖最后由 skywalker 于 2008-5-7 00:30 编辑 ]

作者: hoyoy 时间: 2008-5-7 10:48:46

SKY说的有道理。不过贵公司的合作公司还是只有这几家，确实在推广上还有很多工作要做。

作者: maodong 时间: 2008-5-7 11:21:27

原帖由 skywalker 于 2008-5-7 00:21 发表
我一天日内交易下来，通常结果是这样：
手续费1000左右，滑点3000以上，净利润8000到10000。

1、不是每个人都有这样的成绩的。这样的成绩，手续费当然不在乎。一般人，相信很大一部分人手续费金额和净利润金额比很接近，甚至超过，所以，省下的手续费，就是净利润。
2、高的手续费影响了高频交易策略的使用。日内2-5次操作的波段或趋势交易，用手动也是可以的。而正正是最需要自动化的高频交易对手续费最敏感。
3、作为市场策略方面，建议评估一下高频交易对交易量的贡献。同时，市场定位在那里，大资金低频、大资金高频、小资金低频、小资金高频？毕竟，西蒙斯是极个别的。

呵呵，以上个人观点，仅供参考。

作者: skywalker 时间: 2008-5-8 01:29:58

我做日内交易其实单品种上并不频繁，多则5个回合，少则2个回合。我交易量看起来稍微有点大的原因是我用TB开六个图表，同时盯住Y、ZN、RO、RU、SR、CU六个品种的主力合约在做。从我个人的经验来说，我不大相信高频交易能赢钱。而赢钱是这个公司经营的核心问题！我们不是卖软件的，我们是交易员，一切都建立在客户赢钱的基础上的。
做高频交易确实交易量大，对交易所对期货公司都有好处，看起来对我们公司也很有好处的样子，可如果你亏钱，有什么意思呢？我认识不少抄单手，廖廖几人他们就能占据整个市场成交量的20%以上，可连他们都说高频交易没前途。他们只是在看准的时候下大单，几百手上千手地往里灌，他们要盯盘单一时间只能做单品种，论总的当日回合数甚至比我还少。
说起这个公司的市场策略其实很简单：跟赢家站在一起，做赢家策略。我们倒不在乎你的资金大小，也不在乎你的交易频率，只要你是赢家或者想成为赢家就行。我们喜欢为聪明人服务，因为我们是交易员。

作者: maodong 时间: 2008-5-8 09:43:42

只为赢家服务，说得好。看来，交易量的构成因素除了资金和频率，还有时间。呵呵

作者: f600624 时间: 2008-10-2 02:27:05

原帖由 maodong 于 2008-5-7 11:21 发表

1、不是每个人都有这样的成绩的。这样的成绩，手续费当然不在乎。一般人，相信很大一部分人手续费金额和净利润金额比很接近，甚至超过，所以，省下的手续费，就是净利润。
2、高的手续费影响了高频交易策略的使用。日内2-5次操 ...

手续费真是无所谓,有时候高点可能还是好事,这会限制你的过多的短线操作,我觉得作期货最致命的错误思想就是频繁的短线交易.

作者: linqian 时间: 2009-1-18 01:53:42

原帖由 skywalker 于 2008-5-7 00:21 发表
亏钱的主要原因并不是手续费，而是因为：
1、错误的交易思想或者根本没有交易思想
2、废弛的交易纪律
3、反应慢导致的滑点
而以上三点正是系统交易的优势所在。没有交易思想你就无法在TB中使用交易指令，错误的交易思想，你 ...

支持版主的观点！

作者: linqian 时间: 2009-1-18 01:54:02

原帖由 skywalker 于 2008-5-7 00:21 发表
亏钱的主要原因并不是手续费，而是因为：
1、错误的交易思想或者根本没有交易思想
2、废弛的交易纪律
3、反应慢导致的滑点
而以上三点正是系统交易的优势所在。没有交易思想你就无法在TB中使用交易指令，错误的交易思想，你 ...

支持版主的观点！

作者: liq77 时间: 2010-8-21 07:48:57

一般说来：
1.对高频交易来说，跑道畅通和手续费高低是至关重要的；
2.对日内非高频来说，手续费是不可忽视的重要因素；
3.对于周内短线来说，手续费占比较小，对业绩影响不大；
4.对于更长周期的交易来说，手续费才是可以忽略不计的。
而对于程序化交易的潜在客户群体来说，最主要的交易方式倾向于1和2，3的占比不大，4才是可以忽略不计的。更何况多数人都会有的“免费（或低费）亲合”倾向。
由此可见，TB公司如果采纳S版主的观点，无疑将会在建立客户群，抢占市场份额方面落后于竞争对手。

至于“为赢家服务”更是局限多多！谁也不是天生的赢家，少数赢家必定是从大多数输家中脱颖而出的。先是输家，后为赢家；先学会输，后才能赢。这是交易圈内永远不变的铁律。看来，TB是在走高端路线，这样势必会埋没当前而言相对先进的平台技术所带来的市场开拓优势。但以我最近对TB公式系统，运行机制，以及端口外挂方面的初步了解，作为程序化交易的软件平台，TB定位为中端产品比较符合实际。在这方面，TB还不是本土化的2B（BMW和BENZ）。几年之后当真正的2B登陆之时，现时的技术优势将不复存在，TB将被迫重新定位。个人之见，大力畅通数据通道（快速，稳定），降低收费，进而最大限度地占据中端市场，应是TB当务之急！

作者: 13522213793 时间: 2010-8-23 15:22:46

同意

欢迎光临开拓者期货期权程序化系统交易论坛 (http://bbs.tb18.net/)