开拓者期货期权程序化系统交易论坛

标题: 寻找会作盘的人，利润对开 [打印本页]
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-6-29 02:09:59     标题: 寻找会作盘的人，利润对开

寻找会作盘的人，利润对开，风险和你无关。
要求有稳健技术。
在金字塔论坛和雷凯投资发贴没找到人，到TB这里碰碰运气。
有意向的可以把联系方式跟在后面，会和你联系。
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-6-29 02:12:29

对技术的稳健性有要求，详细的具体对聊
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-6-29 11:27:07

我是大亨的技术代理人，为他寻找技术并做初步验证。之前他曾经委托人作盘，代做的一塌糊涂。帮做的人曾经有实盘记录一年近七倍。
所以，这次寻找技术，对技术稳健性要求严密
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-6-30 08:12:53

////////////////////
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-6-30 21:22:47

几天下来只有几个人联系，互相了解了一下，没有找到合乎标准的人，很遗憾
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-6-30 21:25:17

一般来说，去除资金管理策略组合品种组合的单纯买卖点质量，是最基本最困难最起码的技术要求，也是技术检测的第一道门槛。我们要求的检测标准就是这个，去除资金管理策略组合品种组合等装饰之后的简单检测。

如果要靠资金管理策略组合品种组合，那么我们自己也会，不稀奇
作者: antony12    时间: 2013-7-1 11:59:32

程序化交易还是手工交易呢？
作者: lnyuanming    时间: 2013-7-1 15:57:31

亿万大亨求的应该是稳健，怎么会找7倍的牛人，不要组合不要对冲，你全仓隔夜好了。
作者: 雨人2013    时间: 2013-7-1 20:39:32

本帖最后由 雨人2013 于 2013-7-3 11:18 编辑

楼上说得有理，大资金追求的是稳健，7倍？有点外行了吧
我做了9年了，活下来了，别的不多说
作者: ww96188    时间: 2013-7-1 22:42:03

亿万？利润对开，闷人的吧
作者: lanhai123    时间: 2013-7-2 13:08:48

寻找操盘手 发表于 2013-6-30 21:25
一般来说，去除资金管理策略组合品种组合的单纯买卖点质量，是最基本最困难最起码的技术要求，也是技术检测 ...


感觉你不是在寻找能赚钱的，而是在寻找乐意将真正能赚钱的模型和你分享的人。
什么“利润对开”不过是个由头而已。。。
作者: xiaoye51888    时间: 2013-7-2 17:34:57

想要权益稳定，不靠组合和资金管理靠什么？
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-2 17:40:53

会作盘的人真难找，在国内水平最高的技术群对话。。。。。。。。。。。。。。。


会作盘的人真难找，在国内水平最高的技术群对话。。。。。。。。。。。。。。。   Post By：2013/7/2 14:22:02 [只看该作者]

冯正平（悍马）(4959102) 2013-7-2 08:28:31
对冲基金之间的“量化战争”：趋势交易开始大范围失效
http://www.quant-club.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=42

国债期货已获国务院批准
http://www.quant-club.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=66
蓝调@福建+电子(466626218) 2013-7-2 08:48:17
各位大侠，有没有效果比较好的模拟软件推荐一下，可查看历史记录的。
杨超@成都+统计(731413708) 2013-7-2 09:07:41
问大家个问题
哪家用了资管系统比较爽的
推荐一下
飞洋@深+DM(39000757) 2013-7-2 09:37:44
证券的？
丁鹏@北京+DM(438997007) 2013-7-2 09:38:28
爽的很贵
便宜的不爽
杨超@成都+统计(731413708) 2013-7-2 09:40:00
证券期货都可以
飞洋@深+DM(39000757) 2013-7-2 09:40:15
资产管理都要上系统，主流是O32，恒生的
杨超@成都+统计(731413708) 2013-7-2 09:40:16
贵不贵我不考虑
先考虑爽不爽
飞洋@深+DM(39000757) 2013-7-2 09:40:30
期货公司，还在摸索中
杨超@成都+统计(731413708) 2013-7-2 09:40:44
天软的啦？
飞洋@深+DM(39000757) 2013-7-2 09:42:45
天软的平台适合期货做量化交易，，，
杨超@成都+统计(731413708) 2013-7-2 09:43:36
那期货量化资管啦
飞洋@深+DM(39000757) 2013-7-2 09:44:42
嗯，，O32那套玩证券、基金还ok，做期货，个人感觉不对路，~
个人观点啊，，，
杨超@成都+统计(731413708) 2013-7-2 09:45:28
我来百度下
啥是O32
嘿嘿
飞洋@深+DM(39000757) 2013-7-2 09:45:53
恒生的投资管理系统
怀哲(554201176)  10:56:33
http://view.news.qq.com/zt2012/tang/bak.htm
http://comment5.view.qq.com/comm ... iew&id=32709381
十二楼@晋+物理(908040694)  10:57:42
说发这玩意干嘛？
有劳教类股票？
海洋@南京+统计(1215144608)  10:58:24
丧气，跑一圈没找到人
怀哲(554201176)  10:58:25
股票不看点国事？某些环境？
海洋@南京+统计(1215144608)  10:58:44
跑出来不少二半吊子
昨天还有个某次大赛得奖的摆谱
一测根本没玩意
十二楼@晋+物理(908040694)  10:59:37
国事能卖钱？
海洋跑啥呢？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:00:07
找带盘的人，帮人找
十二楼@晋+物理(908040694)  11:00:22
带盘？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:00:30
恩
十二楼@晋+物理(908040694)  11:00:35
带盘是干嘛的？
食客@山西+数据(313082683)  11:00:51

海洋@南京+统计(1215144608)  11:01:03
有人钱多要做期货，找人带盘嘛
十二楼@晋+物理(908040694)  11:01:39
也不是代客操盘，就是实盘展示给有钱人看，让他们跟着做？
景榮@香港+程式(948283030)  11:01:46
海洋哪裡人氣很低...
【提示：此用户正在使用Q+ Web：http://web2.qq.com/】
海洋@南京+统计(1215144608)  11:01:55
代客操盘
打算把一个好心人告诉我的办法回他，让他自己去办
海洋@南京+统计(1215144608)  11:02:57
我还是老老实实，去做点实业
海洋@南京+统计(1215144608)  11:04:13
期货如果方法不是非常稳定，稍微风险大一点，对很多作惯实业的没吸引力
十二楼@晋+物理(908040694)  11:04:40
期货追求稳定本身就是一种谬论
海洋@南京+统计(1215144608)  11:04:46
如果做期货不如高利贷稳妥
十二楼@晋+物理(908040694)  11:04:55
期货追求的就是高风险高回报，
海洋@南京+统计(1215144608)  11:05:05
那么，一点优势也没有了
小天@上海+量化(61514388)  11:05:16
风险和收益成正比的，又要没风险又要高回报，这不可能的吧
十二楼@晋+物理(908040694)  11:05:16
稳定了，再高回报，哪来的那么多傻逼天天赔钱给你
海洋@南京+统计(1215144608)  11:06:27
我说的是最大的环境描述
十二楼@晋+物理(908040694)  11:06:30
要么追求稳定，但是低回报，要么不稳定的高回报，更多的是既不稳定，回报也不怎么地，
海洋@南京+统计(1215144608)  11:06:58
稳定第一，然后看扩张性和回报
小天@上海+量化(61514388)  11:07:50
不如去当天使投资人，投移动互联网
海洋@南京+统计(1215144608)  11:08:06
恩
十二楼@晋+物理(908040694)  11:09:02
反正就我的感觉，稳定是几乎做不到的
以前多品种配置能有带来一定的稳定
但是现在这玩意也坑爹的很
海洋@南京+统计(1215144608)  11:09:46
西蒙司能作到，过呢也该有这样的人
西蒙司能作到，国内也该有这样的人

小天@上海+量化(61514388)  11:10:24
这个难说，按这种理论，世界上应该有两个盖茨
十二楼@晋+物理(908040694)  11:10:24
席梦思也有过大幅回撤的时候吧
只是每年的收益看起来不错
小天@上海+量化(61514388)  11:10:45
又不是筷子，得成双
海洋@南京+统计(1215144608)  11:11:13
遇到的很多人听说有钱带，纷纷上来，但是一遇到稳健性测试标准，马上抓瞎，反过来还诋毁这个标准，搞笑
十二楼@晋+物理(908040694)  11:11:13
而且高频这玩意，限制还是很大的
反正我是不信有几个人能通过所谓的稳定性测试的
也许根本没人
海洋@南京+统计(1215144608)  11:11:53
席梦思没啥大幅回测，他是资金太多难以安排
飞洋@深+DM(39000757)  11:12:45
唉，，，
海洋@南京+统计(1215144608)  11:12:50
应该有人的，恰如冷兵时代突然出现的膛线枪
现在资金的要求，都是稳健性，和高利贷比较
海洋@南京+统计(1215144608)  11:13:53
大伙多到江浙跑跑
小天@上海+量化(61514388)  11:14:18
有点寻找7颗龙珠的赶脚啊
海洋@南京+统计(1215144608)  11:14:24
举个例子，雷凯坚持不懈要求日内交易，对回测要求
十二楼@晋+物理(908040694)  11:14:25
现在钱多得是
海洋@南京+统计(1215144608)  11:14:32
也是这个意思
十二楼@晋+物理(908040694)  11:14:55
你要求的那种极端策略，不可能太好找的
海洋@南京+统计(1215144608)  11:15:22
假如你日内的确了得，非常了得，你看雷凯会不会想办法弄超大资金让你带跨日？
钱很多，但是钱都和高利贷是熟人啊，期货量化的竞争对手是高利贷
十二楼@晋+物理(908040694)  11:16:45
超大资金又有啥意思呢？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:16:50
极端策略，其实对于一些风投或者高利贷，恰好是棋逢对手
几个亿的，雷凯绝对筹集的到
十二楼@晋+物理(908040694)  11:17:21
席梦思都不敢多收资金，
海洋@南京+统计(1215144608)  11:17:34
那是
十二楼@晋+物理(908040694)  11:17:46
能做的好的人，当然还是自己赚钱最舒服
也就是做的一般的才需要赚别人的钱不是
海洋@南京+统计(1215144608)  11:18:14
带盘来钱快，西猛司把非特都带盘
李彪也带盘，最后才自己做自己钱
十二楼@晋+物理(908040694)  11:19:22
说李彪到底赚了多少钱，看资料，似乎他的那啥木子基金也一般啊
海洋@南京+统计(1215144608)  11:19:58
木子杂志是影响经济上层的对话通道
木子基金的收益，你在那里看到资料？
十二楼@晋+物理(908040694)  11:20:50
规模在那里
收益再高，也是有顶的，不是么
海洋@南京+统计(1215144608)  11:21:11
恩
木子是很复杂的人，有很多传闻
譬如，有传闻，在哥萨克还没有恢复的时候，木子曾经捐款给顿河神甫
十二楼@晋+物理(908040694)  11:22:53
说起来，我比较奇怪的一个事情是
对那些手操的人，你是怎么判断稳定性的？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:23:18
看长期买卖点位置
单一品种连续的
十二楼@晋+物理(908040694)  11:23:27
另外，真的存在能稳定在市场上赚钱的策略？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:23:43
只有一个作铜的天才有这个本事
十二楼@晋+物理(908040694)  11:23:48
长期买卖点，数量够么？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:24:14
是的，应该相当于米尼枪和大刀长矛的区别
作铜的天才，他够
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-2 17:41:42

十二楼@晋+物理(908040694)  11:24:40
问题是我没见到什么特别到足够特别的理论支持啊
海洋@南京+统计(1215144608)  11:24:45
他听铜的TICK，如听仙乐
十二楼@晋+物理(908040694)  11:25:07
tick都能算长期买点？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:25:39
西猛司手下，是沃尔夫徒弟，是GOOGLE引擎开发者
沃尔夫自比牛顿
十二楼@晋+物理(908040694)  11:25:49
一般人整的策略，基本都是单机跑的，最多弄台万八块钱的服务器，
我实在觉得这类东西，不太可能是啥步枪
海洋@南京+统计(1215144608)  11:26:36
步枪对大刀长矛是绝对优势啊
可靠性很高
十二楼@晋+物理(908040694)  11:26:41
好歹你也跑个大型机啊
先不说跑集群了
海洋@南京+统计(1215144608)  11:27:00
也会有错误，有风险，不再害怕
十二楼@晋+物理(908040694)  11:27:09
关键是也没啥理论支持
你见过啥在根基上特别扎实的策略理论么？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:28:06
沃尔夫，元胞自动机宗师，GOOGLE引擎开发者，对熵的运用炉火纯青

十二楼@晋+物理(908040694)  11:28:21
听起来挺带感的
海洋@南京+统计(1215144608)  11:28:48
GOOGLE引擎开发者，搭拉垂皮兄弟，熵的大师
十二楼@晋+物理(908040694)  11:29:13
统计学和动力学方向的么？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:29:29
西猛司手下，是这个方向
十二楼@晋+物理(908040694)  11:30:38
所以归根到底，还是要整统计学牛人了
你见过这方面很出色的么？
海洋@南京+统计(1215144608)  11:30:58
是啊，还没呢
十二楼@晋+物理(908040694)  11:33:02
其实真想好好整的话，去阿里巴巴啊百度挖些个大数据的中层
海洋@南京+统计(1215144608)  11:33:24
大数据的中层？
十二楼@晋+物理(908040694)  11:33:38
带几个组过来，花个一年两年的，整点有用的东西出来，估计是可能的
不过成本么，
海洋@南京+统计(1215144608)  11:34:01
那是专业的投资公司分内事情
十二楼@晋+物理(908040694)  11:34:05
高层你肯定挖不起啊
海洋@南京+统计(1215144608)  11:34:10
他们该干这个
十二楼@晋+物理(908040694)  11:34:28
投资公司，没互联网公司有钱，所以挖不起把
海洋@南京+统计(1215144608)  11:34:40
现在街边投资公司，不见技术，满眼忽悠
十二楼@晋+物理(908040694)  11:34:44
再说投资公司的主要利润是吃费用，又不是吃利润
海洋@南京+统计(1215144608)  11:34:59
吃费用，又不是吃利润

火柴JJP(183298911)  12:22:58
请教下,哪里有免费的历史行情数据库和接口
熊璞@成都-软件(10096358)  12:27:04
半年报什么时候出来？
杨超@成都+统计(731413708)  13:26:27
十二楼这娃疯了？
自言自语的？
十二楼@晋+物理(908040694)  13:43:41
你屏蔽谁了吧？
海洋@南京+统计是不是把他屏蔽了？
说杨超这几天赚了多少？
杨超@成都+统计(731413708)  13:46:26
嗯
的确是屏蔽了
我就说你娃要送医院了

十二楼@晋+物理(908040694)  13:47:54
最近几天的买卖太好做了
比前三个月赚的都爽
杨超@成都+统计(731413708)  13:48:23
气我是吧
哥没吃票儿
十二楼@晋+物理(908040694)  13:48:36
你不作股票
杨超@成都+统计(731413708)  13:48:47
唉
股票就算了
我们公司现在全公司的人都抓这一个票早死做
都他妈疯了
十二楼@晋+物理(908040694)  13:49:22
没道理啊，我觉得这次的机会是非常明显的，虽然可能时间稍微短点
抓一个票死做？
杨超@成都+统计(731413708)  13:49:43
嗯
十二楼@晋+物理(908040694)  13:49:55
你做期货的，前段时间下跌最起码赚得不少吧
啥票？为啥死做？
杨超@成都+统计(731413708)  13:50:12
要是那天有只股票曝光了
那估计就是我们公司的人干的
都他妈疯了
十二楼@晋+物理(908040694)  13:50:41
怎么了？
杨超@成都+统计(731413708)  13:50:58
疯拉呗
十二楼@晋+物理(908040694)  13:51:04
股票曝光是啥意思，这玩意还怕曝光？
杨超@成都+统计(731413708)  13:51:21
没啥
写程序去了




作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-2 17:42:30

在国内纯技术水平最高的量化期货群，量化学会金融数学分会  ，群里对话。



目前没啥好招了，找人真难。



一路走来，遇到不少假高手，典型特征就是诋毁贬低http://www.weistock.com/bbs/disp ... Id=49059&page=2里资本家的大实话



作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-2 17:42:50

Post By：2013/7/2 14:29:16 [只看该作者]

资本家的大实话，才能让做期货可以和其他如高利贷等事情比拼一下，否则，做期货对人没啥吸引力。

为了绕过大实话标准，假高手们做了不少弯弯饶，各式各样的检测方法，始终无法遮住总是靠瞎蒙这张皮。


作者: 89578251    时间: 2013-7-2 18:48:36

我是做程序化交易的，模型能稳定盈利，加QQ625422794后详聊，请注明“程序化合作”，谢谢。
作者: 觞咏韶华    时间: 2013-7-2 20:59:00

寻找操盘手 发表于 2013-7-2 17:42
Post By：2013/7/2 14:29:16 [只看该作者]

资本家的大实话，才能让做期货可以和其他如高利贷等事情比拼一 ...

愿不愿意联系随便你，A股股指期货做不了，还处在研发阶段！
标普和纳斯达克的期货合约可以稳定盈利，ES和NQ！当然美股的交易模型不公开，同时介于相对复杂，暂时不能程序化交易！
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-2 23:24:48

89578251 发表于 2013-7-2 18:48
我是做程序化交易的，模型能稳定盈利，加QQ625422794后详聊，请注明“程序化合作”，谢谢。 ...

http://www.weistock.com/bbs/disp ... Id=49059&page=2里资本家的话，你能不能作到？这是我们这里唯一的检测标准。
资金曲线，收益期望等等，远不如一个个买卖点数过去。
其他诸如实盘交割单，期货大赛名次，第三方网站排名等都是可以看看听听。
其他不多说了。
你若能作到的话，我们再联系。



作者: 雨人2013    时间: 2013-7-2 23:48:06

和楼主聊过，不知道你是门外汉还是我是门外汉，你以为做期货就是抢钱呢？别拿什么资本家说事！贬低别人显得你高大啊，你这么牛逼就实盘出来练练，这坛子里不见得有几个比你差的！玩什么高深？你对期货市场的认识就有问题，这里边的钱不是那么好赚的，期望越高越挣不到钱，别拿什么大资金说事，国外成熟的对冲基金一年成绩就百分之23十，人家追求的是稳定盈利，你要能找到你认为的高手那你很快就能成巴菲特，话又说回来了，这样的高手的话人家干嘛要和你合作啊？过去不代表未来？这话怎么说？现在活着怎么证明以后活着？那你说怎么证明？活着有风险，回家吧，别做期货了。。。。。。。
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-3 00:23:42

觞咏韶华 发表于 2013-7-2 20:59
愿不愿意联系随便你，A股股指期货做不了，还处在研发阶段！
标普和纳斯达克的期货合约可以稳定盈利，ES和 ...

这是非常典型的瞎蒙，谈何联系不联系呢？
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-3 00:28:57

xiaoye51888 发表于 2013-7-2 17:34
想要权益稳定，不靠组合和资金管理靠什么？

组合和资金管理，在最基础最起码的买卖点质量之后，若无买卖点质量，组合和资金管理终究是镜花水月不足稳定。
况且，组合和资金管理的技术不难，我们自己也会，不用求外人。
所以，找人的标准其实是围绕买卖点这个最基础最起码的要求来的
作者: lanhai123    时间: 2013-7-3 09:29:42

寻找操盘手 发表于 2013-7-2 17:40
会作盘的人真难找，在国内水平最高的技术群对话。。。。。。。。。。。。。。。

感觉您还是早早歇了吧，真正有实盘获利能力的，智商都不会很低的。
作者: lanhai123    时间: 2013-7-3 09:33:52

寻找操盘手 发表于 2013-7-2 17:42
在国内纯技术水平最高的量化期货群，量化学会金融数学分会  ，群里对话。


一群交易爱好者的对话，也能吹成什么最高水平。。。让职业交易人情何以堪？

没有最高，只有更高。。。只是，您没见到。。。
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-3 10:04:14

lanhai123 发表于 2013-7-3 09:29
感觉您还是早早歇了吧，真正有实盘获利能力的，智商都不会很低的。

靠资金管理和品种组合造成有实盘获利能力的人，大街上多的是，一般几次收益起伏才逐步成长出来，稳定性对于他自己赚钱他自己可以把握，但是对于客户外人来说没有任何价值，可以说几乎完全不值得信任。
跟这样的人作盘，不如干点别的何必干期货？
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-3 10:08:20

lanhai123 发表于 2013-7-3 09:33
一群交易爱好者的对话，也能吹成什么最高水平。。。让职业交易人情何以堪？

没有最高，只有更高。。。只 ...

别说高手，我连能把握最基本最起码的买卖点技术的人都没见到过，找了那么长时间，跑过那么多地方。
只遇见一些实盘能赚钱的，大赛得过奖的，这些有过去成绩的。
从未来可能稳健性出发，用前面找到文章里资本家的话做参照来判定最基础最起码的买卖点技术，没见一个能扛住的
作者: lanhai123    时间: 2013-7-3 10:20:26

本帖最后由 lanhai123 于 2013-7-3 10:23 编辑

什么叫“最基本最起码的买卖点技术”？有定义吗？
众所周知的海龟买卖点技术怎么样？有戏吗？
您认为海龟当年是靠什么赚了大钱？
是所谓的“买卖点技术",还是投资组合与资金管理（头寸调整技术）？
作者: heyMrGu    时间: 2013-7-3 10:28:43

找业绩好的期货私募不就好了？
作者: lanhai123    时间: 2013-7-3 10:44:34

本帖最后由 lanhai123 于 2013-7-4 20:43 编辑

这是一个操盘手的资金曲线，去年至今一年里获利130%，数据和图表是第三方的网站提供。



这个操盘手的电话我可以给你，但我有百分百的把握告诉你，你如果跟他提什么“买卖点技术”的要求，谈不到一分钟你就被毙了。。。


作者: lanhai123    时间: 2013-7-3 10:46:11

本帖最后由 lanhai123 于 2013-7-3 10:50 编辑

上面忘了说帐号的操作资金：大于100万。

当然钱是你的，想达到怎样的要求别人无权干涉。但你不要老是半瓶子醋在坛子里晃荡。。。老鼻子酸了。
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-3 11:44:17

heyMrGu 发表于 2013-7-3 10:28
找业绩好的期货私募不就好了？

期货私募接触过一些，可以说完全谈不上稳健性，有些失望
目前只在最近的实盘大赛看到一个回撤极小的私募，看他正式产品发行以后如何，因为他的交易买卖点图没有看到。
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-3 11:48:15

lanhai123 发表于 2013-7-3 10:44
这是一个操盘手的资金曲线，去年至今一年里获利130%，数据和图表是第三方的网站提供。

谢谢您的推荐。
您推荐的收益曲线图看了，图上回撤和收益的关系，知道他的技术一定不能服从全品种甚至全周期的稳定性即是其技术对于未来缺乏稳定性说明，几乎可以说，算是蒙的一种。
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-3 11:50:40

第三方网站，收益曲线图，期望值统计等等，对未来的可靠性提示，都不如历史买卖点一个个数过去判断的办法可靠。
另，钱也不是我的，我是代人找技术
作者: heyMrGu    时间: 2013-7-3 12:54:19

寻找操盘手 发表于 2013-7-3 11:44
期货私募接触过一些，可以说完全谈不上稳健性，有些失望
目前只在最近的实盘大赛看到一个回撤极小的私募 ...

那就很难找了。理论上来说这群期货私募应该是除了那些依靠投机而财务自由的人中最厉害的了
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-4 19:14:36

heyMrGu 发表于 2013-7-3 12:54
那就很难找了。理论上来说这群期货私募应该是除了那些依靠投机而财务自由的人中最厉害的了 ...

确实比较难找，但不这样要求 ，期货没啥做头，不如项目风投啦
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-4 19:17:02

我到处跑，接触人多，其实自己水平也有提高，但距离稳健性要求还差得远。要不然我自己上阵多爽
作者: yyyylin    时间: 2013-7-4 21:11:28

lanhai123 发表于 2013-7-3 09:29
感觉您还是早早歇了吧，真正有实盘获利能力的，智商都不会很低的。

[quote][/quote] haha, 赞成！
作者: flyfish    时间: 2013-7-4 23:04:51

"资本家先要看我们交割单，要好几年的，最好是单品种不变的。这个我们拿不出来。
资本家又说要我们可以把策略放到当天所有品种的模拟日内跑一遍，看看表现有没有哪一单特别不合理。如果行的话，再到我们这来看一天，就可以和我们签约。"

第一条：实盘交割单，单品种好几年不变。这个虽然难度不低，但应该还是有些人能拿得出来的，只不过楼主没碰到这样的人或者人家压根不想接这种活所以你不知道而已。

第二条：一个策略放到当天所有品种的日内模拟跑一遍，看有没有哪一单特别不合理。首先楼主你能不能对“特别不合理”给出一个量化的定义，怎样叫“不合理”，怎样叫“特别”？不要举具体的例子，那不叫量化。其次，所有品种日内模拟跑一遍，是按tick回测还是按1M3M5M，还是各周期都测一遍日内？即使今天的日内没有任何一单“特别不合理”的，那昨天有10单“特别不合理”的话你的标准是不是又要增加点东西了？而且你只回测一天的日内就敢对这个策略上实盘？

以我的理解，楼主所要寻找的策略要满足这些条件：
1. 对各品种都要适用
2. 对各周期都要适用
3. 不能有任何一单“特别不合理”
楼主你自己好好看看这3个条件，你觉得这样的策略有可能存在吗？你这就好像要找到一个单一的食谱安排，可以满足全世界每个人的任何口味需求，这要是存在才真是见了鬼了。
作者: casperking    时间: 2013-7-4 23:15:50

我不敢说自己是高手，但是这个圈子里的高手见得多了也接触的多了。做的久的期货的人都知道，最难的就是资金管理和保持盈利稳定，你一个劲的强调买卖点技术不知道有什么意义，就好像学会了只屠龙之技而满世界的去找龙一样。个人的成功投资者，职业的操盘手资源我这里都有，都是十几年的交易经历，业绩能稳定保持在连续6年收益率30%-60%，有主观交易的也有程序化交易的，但无论是哪种都是在用对冲做到风险分散化，资金曲线平滑而稳定上升。浓汤野人听说过吧，一年半时间从600w到25亿，是我们的客户也是我们的师兄，在一起吃饭的时候他自己也说他的成功绝对是天时地利人和，是不可复制的，他现在功成名就后也趋向于稳定交易。如果你要追求的是这种模式的，估计是没戏了，这种可遇不可求的模式连成功者自己事前都无法预知，如何能跟你合作呢！
作者: flyfish    时间: 2013-7-4 23:17:17

就算是巴菲特索罗斯，你让他们拿出一个可以满足楼主3个条件的策略，我相信他们也拿不出。

西蒙斯是靠数理统计等数学工具提供出足够多的策略组合，而非单一策略的买卖点。

说到底，楼主对策略的作用理解有误区。我的理解是策略以及策略组合，是为了长期稳定盈利，而不是为了短期暴利。
作者: 天空之城    时间: 2013-7-5 07:47:13

楼主找圣杯来的，我等凡人岂能企及。我只想说：呵呵。
作者: zyq1978    时间: 2013-7-9 08:36:49

请联系我。QQ：307472358
作者: wolaifa    时间: 2013-7-13 21:16:05

没风险的好事
作者: Ng_ChiBun    时间: 2013-7-14 00:03:05

会做盘的人,都是自己做的,不合作的吧
作者: 寻找操盘手    时间: 2013-7-21 08:40:47

金字塔论坛学术水平比较高，最近一些人写的文章应该说振聋发聩，一起共享一下
http://www.weistock.com/bbs/index.asp?boardid=9
作者: liaowenbin    时间: 2013-7-21 12:26:59

本帖最后由 liaowenbin 于 2013-7-21 12:29 编辑

楼主的金主想要找所谓完美的买卖点源于他不了解程序化交易
作者: 705883954    时间: 2013-7-22 17:59:51

有兴趣可以找我，只做股指期货
作者: 坦途    时间: 2013-7-24 11:09:10

学习   围观   
作者: 705883954    时间: 2013-7-24 14:42:17

qq705883954  股指期货6模型组合



欢迎光临 开拓者期货期权程序化系统交易论坛 (http://bbs.tb18.net/) Powered by Discuz! X2