开拓者期货期权程序化系统交易论坛

标题: 请教斑竹，用全局变量避免重复开仓的写法。。。 [打印本页]

作者: uuvvqq 时间: 2009-9-23 14:17:08 标题: 请教斑竹，用全局变量避免重复开仓的写法。。。

我编的一个日内的系统，使用了全局变量记录开仓信息。整个系统没有使用marketposition函数，不加仓。开仓价格也使用全局变量记录。同时使用交易助手保证成交。
请教版主这样的写法可以避免反复开仓不？图表上是否有信号？
有没有什么问题？

entrypri=getgloblevar(0);          //取记录开仓价格的全局变量值
ishaveposition=getgloblevar(1);  //取记录持仓的全局变量值
if(ishaveposition==0)                //判断是否空仓
{
if(entrycon)                               //满足开仓条件
{
buy(1,close);                            //以最新价开仓
setgloblevar(1,1);                   //记录开多仓，开空仓记录为-1
setgloblevar(0,close);             //记录开仓价格
}
if(ishavepositiion==1)          //判断是否有多仓
{
if(exitcon)                            //满足平仓条件
{
sell(1,close);                      //以最新价平仓
setgloblevar(1,0);             //将全局变量归零，记录账户持仓为零
}

作者: 小米 时间: 2009-9-23 15:04:09

entrycon与exitcon的判断条件决定信号是否会易消失.如果是一个易消失的信号.也会造成反复开仓,这里用到的全局变量不能杜绝因信号消失造成的反复开仓.

作者: uuvvqq 时间: 2009-9-23 15:55:44

原帖由小米于 2009-9-23 15:04 发表
entrycon与exitcon的判断条件决定信号是否会易消失.如果是一个易消失的信号.也会造成反复开仓,这里用到的全局变量不能杜绝因信号消失造成的反复开仓.

我以为全局变量在开仓后变为1或-1，不能满足第一个的判断语句"if(ishaveposition==0)"，所以后边的判断开仓条件“entrycon"都不会被执行，因此不会重新开仓。

我的理解是如果使用“marketposition"函数进行第一个判断的话，由于“marketposition"函数需要一个返回时间，在此期间，如果有一个能满足的tick进来，由于”marketposition"函数的值还没有改变，导致开仓条件被执行，又会产生一个开仓信号。

而使用全局变量时，开仓后全局变量的值立即改变，下一个tick进来后不会再执行“entrycon"，因此不会产生开仓信号。直到平仓后，全局变量重新归零。

作者: 小米 时间: 2009-9-23 17:12:51

首先,不会因为是marketposition的返回时间原因而造成反复开仓. 造成反复开仓的绝大部分是判断条件的原因而造成信号的忽闪.
以上你的写法对于entrycon的原因造成信号忽闪从而反复开仓是记不住的.
你可以试一下这段代码:
if(ishaveposition==1)                //判断是否空仓
{
buy(1,close);
}else if(entrycon && ishaveposition==0)                               //满足开仓条件
{
buy(1,close);
ishaveposition=1;                         //以最新价开仓
setgloblevar(1,1);                   //记录开多仓，开空仓记录为-1
}

作者: uuvvqq 时间: 2009-9-23 19:13:56

,谢谢指教

作者: TBlzx 时间: 2010-3-7 00:15:31 标题: 回复 1# uuvvqq 的帖子

学习了，好东西多多益善

作者: poleax 时间: 2010-9-7 18:07:26

首先,不会因为是marketposition的返回时间原因而造成反复开仓. 造成反复开仓的绝大部分是判断条件的原因而造成信号的忽闪.
以上你的写法对于entrycon的原因造成信号忽闪从而反复开仓是记不住的.
你可以试一下这段代 ...
小米发表于 2009-9-23 17:12

============================================================
请问上面两段代码,TB处理起来的差别?
用close变量做条件判断,TB是否要求等到BAR结束才处理

多谢

作者: poleax 时间: 2010-9-7 18:51:17

TB是怎么保证用HIGH和LOW进行条件判断时的重复开仓问题的？直接忽略掉后续TICK的high和low同样满足开仓条件？
如果是这样的化，用当前的close进行开仓条件判断？若该close满足开仓条件，是否可在对应的TICK直接开仓；同时忽略后续close，不管是否满足触发条件。
请问到底是什么机制导致的close判断必须重复开仓，而high/low则只需开一次
如果将close的值赋给一个全局变量，由全局变量代替close进行条件判断
TB是否还会考虑所谓的信号消失问题？
多谢

作者: poleax 时间: 2010-9-7 18:59:29

按照常见问题Q&A中的解决办法，其实就是等bar结束后，close值不再变化了，再进行判断
bar结束后的close值，其实也不过是bar所遍历的价格中的一个，后面还会有无数个close。
换个角度看，bar中间的close也可看作当前bar的某一子周期bar的收盘close吧。比如5分钟bar中的某1分钟bar收盘close。
实在看不出解决办法的优势所在，能否解释一二
多谢

作者: asd1f914f 时间: 2017-2-8 23:15:57

小米发表于 2009-9-23 15:04
entrycon与exitcon的判断条件决定信号是否会易消失.如果是一个易消失的信号.也会造成反复开仓,这里用到的全 ...

请问为什么易消失信号也会造成反复开仓呢？不是开仓之后全局变量也就改变了吗？好奇。求解谢谢哦

作者: 小米 时间: 2017-2-9 09:42:54

asd1f914f 发表于 2017-2-8 23:15
请问为什么易消失信号也会造成反复开仓呢？不是开仓之后全局变量也就改变了吗？好奇。求解谢谢哦 ...

这个是7.8年前的贴子。。。
现在的TB已经不是这个机制了，同一个bar上的信号消失并不会反复开仓。

欢迎光临开拓者期货期权程序化系统交易论坛 (http://bbs.tb18.net/)