开拓者期货期权程序化系统交易论坛

标题: 胜率近80%的系统！！！ [打印本页]

作者: uuvvqq 时间: 2009-10-4 22:06:47 标题: 胜率近80%的系统！！！

刚完成的一个交易策略，追求的是高胜率，测试结果不错。在m1005和a1005的7月至9月一分钟图上测试，胜率都近80%。虽然收益率还不好。

我没有实盘，不知道实盘跟模拟差别大不。。。

有知道的说说实盘TB的感觉。。。

m1005 7月-9月
[attach]2340[/attach]

a1005 7月到9月
[attach]2341[/attach]

作者: lh948 时间: 2009-10-4 23:02:57

讲个思路来研究下，分享一下

作者: uuvvqq 时间: 2009-10-5 06:27:04

突破开仓，很小的固定止损加上较小的跟踪止损，思路就是这样。

这个系统实盘的话我最担心滑点的问题，系统的稳定性很好，最大回撤190元.
我想用于实盘的系统和这个思路相似，但收益率较高，胜率在60％左右。这个算是单纯追求高胜率的变异版。

[ 本帖最后由 uuvvqq 于 2009-10-5 08:51 编辑 ]

作者: nopain 时间: 2009-10-5 10:42:14

手续费和滑点是大问题

作者: uuvvqq 时间: 2009-10-5 16:19:24

净利润不是已经扣除手续费了么？每天3-4次交易不算多。。

最担心滑点。。。

[ 本帖最后由 uuvvqq 于 2009-10-5 18:25 编辑 ]

作者: fish0451 时间: 2009-10-7 09:20:42

见好就收,在日内应该不错,日内实在是很难奔跑!

作者: 天柏 时间: 2009-10-21 08:34:16

就大豆和豆粕而言，滑点的幅度不大，一般1-3点，超过5点的情况不多，可以接受的。日内突破的固定止损加上跟踪，一般来讲胜率都还可以，主要是如何提高收益率，也就是减少止损次数或者提高盈利点。

作者: aocool 时间: 2009-10-21 09:48:48

实盘测过再说。这样发个图没什么大用处。

作者: CFXQM 时间: 2009-10-22 10:10:12

我也编过一个日内系统，方式和你差不多，实战时发现有滑点，于是把滑点加上去再测试，测试结果是放弃了这个系统。

作者: mailfp@hotmail. 时间: 2009-12-11 21:10:01

胜率高的确不见得能赚钱

作者: mailfp@hotmail. 时间: 2009-12-11 21:10:13 标题: 胜率问题

胜率高的确不见得能赚钱

作者: dhhbeitang 时间: 2009-12-12 13:30:52

感觉测试的时间跨度太短，不能说明问题。

作者: tsctnet 时间: 2009-12-13 21:12:26

原帖由 nopain 于 2009-10-5 10:42 发表
手续费和滑点是大问题

我也是最怕这个所以我开发的超短线平均一天交易不到一次但盈利远超亏损从而实现大盈利

作者: starseapro 时间: 2009-12-14 09:25:19

80%的胜率。。。还真是不简单啊，作为程序交易而言足够高了已经

作者: starseapro 时间: 2009-12-14 09:29:29

胜率高，但放大到一个历史时期又会如何呢？
在历史纪录上跑过吗？

作者: Trader168 时间: 2009-12-14 13:10:01

原帖由天柏于 2009-10-21 08:34 发表
就大豆和豆粕而言，滑点的幅度不大，一般1-3点，超过5点的情况不多，可以接受的。 ...

就以每次交易滑移1点计，251次交易将产生251*2*10=5020元的亏损，变成亏损系统
以每个来回滑移1点计，251次交易将产生251*1*10=2510元的亏损，变成净利润830，不过3个月16%（5000元1手计）也相当不错，关键是能否保证每个来回滑移1点和系统以后的表现

作者: Trader168 时间: 2009-12-14 13:10:01

重复-----

[ 本帖最后由 Trader168 于 2009-12-14 13:11 编辑 ]

作者: yangtse010 时间: 2009-12-22 20:55:44 标题: 这个系统不错啊

这个系统不错啊。做炒单很好了他们都是吃不到葡萄说葡萄酸

作者: 趋势朋友 时间: 2010-1-3 12:55:51

滑点是最大问题，实盘中可能会产生较大的差异！

作者: 一根筋88 时间: 2010-1-11 21:25:34

以我的经验来看，此系统必赔！

欢迎光临开拓者期货期权程序化系统交易论坛 (http://bbs.tb18.net/)