使用1年后，决定开始放弃开拓者

chi

从去年2月开始编写代码、测试到使用了半年的自动化交易，经过昨天的平仓失误后最终还是决定放弃（幸亏运气好没有爆仓）。

主要原因有以下几点：
1）bug太多。用全局变量有问题，服务器短线、重连后也有问题，用A函数也有问题。一会儿没有交易信号（不是信号消失），终于交易信号有了、却没有挂单（问他们就说是期货公司服务器的问题），甚至像昨天那样、表面一切正常只是没有数据更新（最终导致满仓过夜）！
2）行情服务器慢。今天专门试了一下速度，行情更新<交易师<金字塔（免费行情），金字塔交易速度的话不知道，没有他们的账户。
3）收费高。没手25%，比金字塔1800每年高多了。
4）毫无责任心。明知道有bug也不提醒客户注意，客户没遇就当没有；客户问了听到最多的是：“对不起，不清楚”，“这个问题正在（没法）解决”

andylee

呼吁各位给予重视，实盘啊，给TB上贡的人啊!!!!!!!!!!!!!

欲速不达

回复 2# andylee

是，我也是实盘，一样的问题，很头疼。

chi

回复 2# andylee


“上贡”一词用得十分精准，直接体现了TB心目中客户于TB的关系！

iwfkkdurw

从去年2月开始编写代码、测试到使用了半年的自动化交易，经过昨天的平仓失误后最终还是决定放弃（幸亏运气 ...
chi 发表于 2011-3-11 14:21

放弃开拓者有更好的选择吗?

chi

放弃开拓者有更好的选择吗?
iwfkkdurw 发表于 2011-3-11 18:28

准确的说，是开始放弃，不是马上放弃。
选择的话，暂时决定在金字塔和CTP之间选一个（比较倾向于后者）。金字塔已经成熟，转换程序过去也方便；CTP功能强大，速度快，一切可控（想怎么改就怎么改），代码安全（不用无偿上交给软件开发商）。

同时欢迎有意者加入一起开发CTP的通用框架程序（交易策略可以各自保留）。

cyansand

问一下LZ, CTP也要收手续费的吧？金字塔比TB好吗？

欲速不达

回复 7# cyansand
CTP好像是股指收1元，商品收0.1元

cyansand

回复 8# 欲速不达
多谢，还是挺便宜啊！
TB的手续费是(交易所+券商）x25%还是券商那部分的25%啊

chi

问一下LZ, CTP也要收手续费的吧？金字塔比TB好吗？
cyansand 发表于 2011-3-12 14:54

金字塔没用过，不清楚好不好。不过TB太过分了，手续费高点，忍了。
主要是行情慢，我的交易策略每增加2个滑点，利润就要下降50%，也忍了。
可如果不能保证交易指令正常，这怎么忍。全仓过夜的话可能一次就爆仓了！