关于信号闪烁问题的建议，等版主回复。

ad434005

hlp0410 发表于 2018-9-10 14:11
信号消失的最根本原因：交易(开仓或平仓)判断条件的结果改变了
解决办法：保持判断的结果不变
比如：

版主你好，我最近发现，如果设置了好几个条件，只要有一个条件闪烁，整个系统就崩溃了。
比如我上面举例的情况，还有很多情况跟这类似，这种情况虽然信号闪烁，但是交易的判断条件真的没有闪烁，交易的有效性很好，效率很高。如果按照你们解释的，需要改代码，但有些代码是可以改的，还有很多情况下无法修改代码，需要用即时数据去判断，这种情况下就让人很无奈，改用其他代码的形式，那样无疑于绕个大弯，那效率无论如何都不会高。
如果我们的判断条件全都只能用回溯数据，那我们的程序化交易还有什么意义？还有必要搞程序化吗？
其实每个人对交易的理解不一样，你们不能机械的认为你们设计的就是对的，因为你们对交易的理解，和我们不一样。
关于对交易的理解，我认为你们应该多听听我们做交易的人的建议。
这个贴不就是为了收集建议吗，我建议你们好好研究下这个问题，这真的是个很重要的问题。

小米

ad434005 发表于 2018-9-19 23:13
版主你好，我最近发现，如果设置了好几个条件，只要有一个条件闪烁，整个系统就崩溃了。
比如我上面举例 ...

信号闪烁与系统崩溃不应该有必然关系的。如果多次验证都是如此，那就要考虑该公式的算法上是否有不当地方了。
建议可以完全退出TB的进程，重置数据后再登录软件并再次加载该公式。如果仍是一样的表现，那还是应该考虑修改代码 。
您的建议是什么呢？我这里没有搞明白。若是与一楼相同的让信号与仓位保持一致。。那样是肯定做不到的。
或者你可以试一下就直接撇开信号，使用A函数交易吧。。只看仓位。

ad434005

小米 发表于 2018-9-20 10:26
信号闪烁与系统崩溃不应该有必然关系的。如果多次验证都是如此，那就要考虑该公式的算法上是否有不当地方 ...

建议你们设计信号控制函数，我查了下，文华财经就有。
另外建议你们改进监控器，你们的监控器无法识别用户是不是开启了自动交易，这是个漏洞，假如一不小了点错了，关闭了自动交易，你们的监控器就会把系统仓识别为0，然后就会把账户的仓位平掉。这是个坑，谁都有点错的时候。

小米

ad434005 发表于 2018-9-20 14:03
建议你们设计信号控制函数，我查了下，文华财经就有。
另外建议你们改进监控器，你们的监控器无法识别用 ...

1，抱歉啊，TB与文华的设计上是会有一些不同的地方呢。。如果什么都要一样，那这个市面上根本不需要两款完一样的软件同时存在吧。
2，原本就是这样的设置的，，没有启动自动交易的图表，一定不会被监控器识别的。
     交易本来就是一个严谨的事吧。如果交易者自己都不能严谨地对待交易与操作，那怎么能指望机器了解你的心思呢。

ad434005

小米 发表于 2018-9-20 14:17
1，抱歉啊，TB与文华的设计上是会有一些不同的地方呢。。如果什么都要一样，那这个市面上根本不需要两款 ...

1、信号控制举例说明。例如：信号一经出现，就确定为一次有效信号。而且同一根k线上只能确定一次开仓或者平仓信号。
这是很有意义的函数。跟其他软件一样不一样不重要，重要的是用户需要。况且你们并没有什么好的方法去解决信号闪烁的问题。
2、我没有启动自动交易，我开监控器干吗？这时候监控器需要工作吗？这是很简单的逻辑。用你们的软件时间长了会了解这个事情，但是新手都了解吗？这不是坑人家吗？

小米

ad434005 发表于 2018-9-20 15:33
1、信号控制举例说明。例如：信号一经出现，就确定为一次有效信号。而且同一根k线上只能确定一次开仓或者 ...

1，信号闪烁的根本 在于策略公式的开平仓条件，并不在于软件本身。所以很抱歉呢，TB确实没有去做这样的信号控制函数。
2，如您所说的，没有启动交易，开监控器干嘛呢？在图表不启动自动交易时，也可以将监控器的自动同步关掉就好了。

baby9112

确实很坑，实盘跟本不行