- 精华
- 0
- 在线时间
- 300 小时
- UID
- 89585
- 积分
- 244
- 帖子
- 82
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2011-12-28
- 最后登录
- 2014-11-13
 
- 精华
- 0
- UID
- 89585
- 积分
- 244
- 帖子
- 82
- 主题
- 20
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2011-12-28
- 最后登录
- 2014-11-13
|
楼主的方法我觉得没什么不好，怎么算是过度优化？这个没什么界定
非要绞尽脑汁去想一个很少参数效果还好的思路么？我看未必。可以反过来把大量参数优化后，看看品种对什么参数反应比较敏感，最后往那个方向上多做公式或者算法的研究，也不失为一个路径，既然是用电脑做模型，我们买了高端配置电脑就该让他干点苦力的活，把自己累个半死让他闲着？
另外即使所谓好的策略，也是要行情配合，尤其是趋势策略说白了都是靠天吃饭的东西，未必1,2个参数的系统就一定比4,5个参数的系统要好，该赔钱一样赔钱，关键在于你使用这些参数要实现的作用和逻辑是否清晰，参数多的系统针对的面可能窄一点，但是如果你有N个针对各种行情的系统组合起来，也未必就差，黑白白猫能赚钱的就是好猫
l顺便跟楼主说一下，我觉得你有的思路应该不需要那么多的参数就可以实现或者近似的实现，这样可能数学解释性上会更让人接受
，比如你前面的15分钟的股指，我正想办法用2,3个参数近似实现你的思路，我也已经加了你的QQ了并且上次也聊了一次，如果想到什么算法希望我们共同探讨，共同进步，这个市场的钱是赚不完的，这个论坛里没有谁资金大到可以让某个思路失效的地步----------------------------自己感觉自己做了个会下金蛋的鸡不愿意分享这个无可厚非，但是实在没必要用自己有限的交易经历和取得那点微小的成就来对他人指手画脚
感谢楼主无私的分享，支持你继续“过度优化”
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-12-6 23:41:10
显身卡
