设为首页收藏本站

 找回密码
 注册
查看: 5946|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

都在讨论TBPlus,难道大家没有发现TBPlus的行情数据有问题吗 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

精华
0
UID
221844
积分
231
帖子
13
主题
7
阅读权限
40
注册时间
2015-10-22
最后登录
2018-11-5
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-7-2 20:26:13 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 KintRC2080 于 2016-7-3 15:16 编辑

前两天装了个TBPlus尝鲜,从V5直接将一个实盘策略拷到TBPlus,编译后测试发现TBPlus的结果跟V5不一致,整体变坏了,交易的总数也不一样,胜率等等的数据也不一样。

于是一个信号一个信号地查,竟然发现行情数据不一致。

我分别在V5和TBplus里面的数据窗口,将rb000(螺纹钢指数)的日K数据导出,在excel以及V5和TbPlus的超级图表界面对比过,确认了差别很大。V5和TBPlus的日K收盘价数据差了1、2跳的我都不说了,最高竟然相差了49跳,出现在2015年的7月8日。

我将对比的结果以附件的形式反馈,这是一个严重的bug,数据不一致,怎么搞? 而且现在郁闷的是,都不知道是V5的数据一直有问题,还是新的TBPlus的数据有问题。

请TB公司的高手们看看是怎么回事。







附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

Rank: 1

精华
0
UID
234966
积分
47
帖子
29
主题
9
阅读权限
10
注册时间
2016-5-22
最后登录
2020-12-28
2#
发表于 2016-7-9 01:14:23 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 yazhoubao 于 2016-7-9 01:16 编辑

V5旗舰版的64位,和32位的行情数据也是不一致的,我把策略从32位考到64位差了好多。pp000不同,ag000也不同,一个最近给出了平仓信号,一个没有平仓信号。

使用道具 举报

Rank: 2

精华
0
UID
218506
积分
55
帖子
29
主题
12
阅读权限
30
注册时间
2015-8-30
最后登录
2016-12-5
3#
发表于 2016-7-9 22:56:13 |只看该作者
我今晚也发现极速版数据是有问题的,对比下来V5是对的,还是用V5吧,至少比较稳定

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
UID
151298
积分
3
帖子
2
主题
0
阅读权限
10
注册时间
2013-3-26
最后登录
2018-3-25
4#
发表于 2016-8-25 13:02:34 |只看该作者
这是由于指数合约计算方法不同造成的吧?MS极速版的指数和旗舰版的指数计算规则不同。

使用道具 举报

Rank: 4

精华
0
UID
218974
积分
322
帖子
265
主题
17
阅读权限
50
注册时间
2015-9-5
最后登录
2023-5-7
5#
发表于 2016-8-27 18:31:13 |只看该作者
根据本人实盘使用一个月的结果反馈,好像确实存在此问题

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

精华
0
UID
221844
积分
231
帖子
13
主题
7
阅读权限
40
注册时间
2015-10-22
最后登录
2018-11-5
6#
发表于 2016-8-31 19:14:02 |只看该作者
Transcend 发表于 2016-8-27 22:28
其实一个新版本从发布到基本稳定完善,是要时间的,因为很多BUG只能在以后的使用中发现的,而不是靠程序猿 ...

说得非常对!

静观其变

使用道具 举报

Rank: 1

精华
0
UID
250672
积分
9
帖子
6
主题
3
阅读权限
10
注册时间
2017-4-29
最后登录
2020-8-9
7#
发表于 2017-9-24 16:41:11 |只看该作者
highest函数计算的时候,貌似容易出错,比如1分钟周期,400bar以内的最大值,经常算错

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

bottom

静态版|手机版|联系我们|交易开拓者 ( 粤ICP备07044698   

GMT+8, 2024-4-25 13:22

Powered by Discuz! X2 LicensedChrome插件扩展

© 2011-2012 交易开拓者 Inc.

回顶部