设为首页收藏本站

 找回密码
 注册
查看: 5207|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

疑问,关于KD指标 [复制链接]

Rank: 2

精华
1
UID
271
积分
76
帖子
13
主题
10
阅读权限
30
注册时间
2007-9-5
最后登录
2019-3-31
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-29 20:21:27 |只看该作者 |倒序浏览
今天发现TB计算出来的指标值和其它软件有出入,而且很大的出入
比如SR0807合约博弈大师日线KD指标值为:K-43.9165;D-29.1959。
而TB同个合约同样日线的KD指标值为:K-44.12;D-30.14。
其中TB和博弈大师的参数都是(9,3,3)。
为什么结果会不一样呢?

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
20
UID
4
积分
22709
帖子
4802
主题
64
阅读权限
255
注册时间
2007-7-20
最后登录
2024-1-15
2#
发表于 2008-1-29 20:43:24 |只看该作者
有空您可以自行比较算法。TB的代码您都可以看得见的

使用道具 举报

Rank: 4

精华
0
UID
575
积分
505
帖子
81
主题
31
阅读权限
50
注册时间
2007-10-20
最后登录
2010-2-4
3#
发表于 2008-1-30 14:44:19 |只看该作者
因为这个:

KValue = SummationFC(Close - LowestValue,SlowLength)/SummationFC(HighestValue-LowestValue,SlowLength)*100;

其它软件的是计算单日比率,TB是计算几日求和之后的比率。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

精华
0
UID
1057
积分
824
帖子
158
主题
8
阅读权限
60
注册时间
2008-1-11
最后登录
2021-10-24
4#
发表于 2008-2-3 00:01:49 |只看该作者
原帖由 walkingdreaming 于 2008-1-30 14:44 发表
因为这个:

KValue = SummationFC(Close - LowestValue,SlowLength)/SummationFC(HighestValue-LowestValue,SlowLength)*100;

其它软件的是计算单日比率,TB是计算几日求和之后的比率。 ...



请问,哪个更符合指标设计的原意,或者说哪个更优?

使用道具 举报

Rank: 4

精华
0
UID
575
积分
505
帖子
81
主题
31
阅读权限
50
注册时间
2007-10-20
最后登录
2010-2-4
5#
发表于 2008-2-3 10:00:46 |只看该作者
好像通常大家都是求单日比率之后进行指数平均来求K和D的。TB的这种几日求和之后的比率,外加简单移动平均计算D值我也是第一次见。
至于哪个更优就不好说了,我曾经用TB的KD做了个交易系统,后来想移植到文华上去测试看是否一样,发现效果差很多,仔细检查了才发现是TB的算法不一样。指标都是人编写的,同一个指标用在不同市场效果都不一样,更何况不同的呢。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

bottom

静态版|手机版|联系我们|交易开拓者 ( 粤ICP备07044698   

GMT+8, 2024-5-19 05:59

Powered by Discuz! X2 LicensedChrome插件扩展

© 2011-2012 交易开拓者 Inc.

回顶部