能说说：MarketPosition和A_TotalPosition的区别吗？

szdfc

能说说：MarketPosition和A_TotalPosition的区别吗？

live4fun

也搞了很长时间，体会如下：
1）MarketPosition 用于回溯帐户，A_TotalPosition的用于交易帐户；
2）两个标识在开仓时相互不会影响；
3）注意！平仓时，A_TotalPosition指示有仓位，而MarketPosition指示空仓，或相反仓位，交易帐户平不了仓！ 交易帐户平仓还要对应回溯帐户的仓位，不可思议！！我现在就这个问题一直解决不了！！！

试想： 如果有不一致的地方，交易帐户的止损就实现不了，这还怎么实现自动交易，让人怎么能放心走开？不就失去了自动交易的意义吗？

自己的体会，不一定正确，希望有权威的回答，和权威的解决方案（有关信号消失、同步问题的处理，坛子里的帖子我都看了，解决的并不彻底或不可靠！）
再研究一阵子，如果还是解决不了，我就只好放弃了，重新研究MT了，民生银行现在用MT平台了。

只是声援啊。

海阔天空

我也只是来声援,引起版主及高手的注意
对live4fun兄的第三个问题
3）注意！平仓时，A_TotalPosition指示有仓位，而MarketPosition指示空仓，或相反仓位，交易帐户平不了仓！ 交易帐户平仓还要对应回溯帐户的仓位，不可思议！！我现在就这个问题一直解决不了！！！
A_TotalPosition指示有仓位，而MarketPosition指示空仓，或相反仓位，交易帐户平不了仓！这是很正常的现象啊，当然平不了了．因为sell,buytocover（所有的交易函数都是）对应的本来就是回溯帐户．如果要平的话就用a_sendorder(但对a_sendorder的发单次数加以控制，可以看下关于a_sendorder方面论坛的讨论）
但最好还是避免不同步的事情发生，我个人的体会是使用交易助手．

令狐

再研究一阵子，如果还是解决不了，我就只好放弃了，重新研究MT了，民生银行现在用MT平台了。

MT是指MT4吗? 不是说MT4是做外汇交易的吗? 已经可以用来做期货了吗?

live4fun

原帖由 海阔天空 于 2008-3-21 20:39 发表
我也只是来声援,引起版主及高手的注意
对live4fun兄的第三个问题
3）注意！平仓时，A_TotalPosition指示有仓位，而MarketPosition指示空仓，或相反仓位，交易帐户平不了仓！ 交易帐户平仓还要对应回溯帐户的仓位，不可思议！！我现在就这 ...

我想象的自动交易系统就是应该是完整的，外部挂接一个交易助手总是感觉不对劲。Sell、Buy也可对交易帐户操作，只要是在最后一个Bar上，并且版主们都是推荐采用这几个交易函数的。SendOrder的重发，想想头都大，我可不想我的实际帐户不断的下单呀？

我仔细看了文档，斑竹们能给一个可以交易的交易程序框架吗？ 这样我们可以少走弯路，文档的示例都是回溯用的。
甚至有没有可能退一步，我们能把回溯和交易分开做，写成两个程序，只要可靠，初步阶段麻烦些我们也认了？给一个框架示例。
要不什么时候才敢看户，实战呀,等不及了。

live4fun

原帖由 令狐 于 2008-3-21 20:59 发表


MT是指MT4吗? 不是说MT4是做外汇交易的吗? 已经可以用来做期货了吗?

是MT4，以前研究过一阵子，都是国外的经纪在用，不可靠不敢开户。现在国内也可以用了，是做外汇，不过能做自动交易的选择确实不多呀！

tradeblazer

真实交易状态和测试状态不同步的问题我相信MT4一样存在。
委托单不能保证成交的从理论上就没有可能得到完全的解决。
要想完全控制可以考虑全部用A函数来实现。在测试上把系统的各项参数测试稳定了，然后做一个直接交易的版本，通过获取委托单的状态，自行控制撤单重发。当然复杂程度大增。
如果您觉得测试+交易助手的写法不能实现您的系统，那就研究一下A函数及全局变量控制吧。

令狐

原帖由 live4fun 于 2008-3-21 22:42 发表



是MT4，以前研究过一阵子，都是国外的经纪在用，不可靠不敢开户。现在国内也可以用了，是做外汇，不过能做自动交易的选择确实不多呀！

看来兄台是自动交易的fans呀．为了现实全自动交易，为了能使用ＭＴ４而去做外汇．

live4fun

原帖由 令狐 于 2008-3-23 21:49 发表


看来兄台是自动交易的fans呀．为了现实全自动交易，为了能使用ＭＴ４而去做外汇．

克服人类恐惧和贪婪的毛病只能靠他了！