- 精华
- 0
- 在线时间
- 925 小时
- UID
- 4647
- 积分
- 1403
- 帖子
- 432
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2009-6-16
- 最后登录
- 2019-10-27
- 精华
- 0
- UID
- 4647
- 积分
- 1403
- 帖子
- 432
- 主题
- 31
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2009-6-16
- 最后登录
- 2019-10-27
|
一般说来:
1.对高频交易来说,跑道畅通和手续费高低是至关重要的;
2.对日内非高频来说,手续费是不可忽视的重要因素;
3.对于周内短线来说,手续费占比较小,对业绩影响不大;
4.对于更长周期的交易来说,手续费才是可以忽略不计的。
而对于程序化交易的潜在客户群体来说,最主要的交易方式倾向于1和2,3的占比不大,4才是可以忽略不计的。更何况多数人都会有的“免费(或低费)亲合”倾向。
由此可见,TB公司如果采纳S版主的观点,无疑将会在建立客户群,抢占市场份额方面落后于竞争对手。
至于“为赢家服务”更是局限多多!谁也不是天生的赢家,少数赢家必定是从大多数输家中脱颖而出的。先是输家,后为赢家;先学会输,后才能赢。这是交易圈内永远不变的铁律。看来,TB是在走高端路线,这样势必会埋没当前而言相对先进的平台技术所带来的市场开拓优势。但以我最近对TB公式系统,运行机制,以及端口外挂方面的初步了解,作为程序化交易的软件平台,TB定位为中端产品比较符合实际。在这方面,TB还不是本土化的2B(BMW和BENZ)。几年之后当真正的2B登陆之时,现时的技术优势将不复存在,TB将被迫重新定位。个人之见,大力畅通数据通道(快速,稳定),降低收费,进而最大限度地占据中端市场,应是TB当务之急! |
|