- 精华
- 0
- 在线时间
- 252 小时
- UID
- 29249
- 积分
- 309
- 帖子
- 118
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2011-3-18
- 最后登录
- 2017-5-24
- 精华
- 0
- UID
- 29249
- 积分
- 309
- 帖子
- 118
- 主题
- 43
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2011-3-18
- 最后登录
- 2017-5-24
|
gzadigo 发表于 2012-9-23 10:19
提一个讨论。同一策略,在不同周期下,收益表现迥然不同。其根本原因是什么呢? ...
我认为这主要是短时间周期的数据特性造成的。以Aberration为例,用到了统计公式。而在一个时间范围内,比如3天,公式采用短周期,比如5分钟,那么统计的数据里,大量的是并无多少波动的数据占了主导。虽然看起来样本数据不少,但是实际都没有能引起行情的变化。而统计的特性就是,一个异常数据会引起统计结果的跳变。所以,短周期里,用这个交易系统效果不好,特别是,碰到隔日跳空,这一个数据,就可以瞬间把N个5分钟的统计结果搞乱。反之,用了长周期,比如15分钟以上,那么,那些干扰数据都被平滑掉了。而一般行情来看,几个15分钟之后,很容易碰到行情的变化,所以采样数据里,各种数据量的分布就比较符合个能反映行情的规律。
仅个人意见。 |
|