使用旗舰版的用户需要研究TBQuant吗？必要性有多大？

jikey96

已经用旗舰版习惯了，请问需要 研究TBQuant的必要性有多大？是否旗舰版会被 TBQuant取代？是否非常重要，需要提前去研究，避免以后旗舰被淘汰再学习就来不及。还是两者会长期并存，没那么重要。

looser

同样的困惑。
除此之外，还发现同样的公式和合约，在旗舰版／TBQuant 上的结果不同。旗舰版上的多品种回测／优化的方式TBQuant 上没有（如多品种回测TBQuant上只能各个品种一个结果，旗舰版上可以是多品种综合结果）。

小米

目前来说是会并存。
建议有空时还是熟悉一下TBquant软件，有更多的功能，或者用着用着觉是新款软件更适合自己呢。

小米

looser 发表于 2020-3-23 13:48
同样的困惑。
除此之外，还发现同样的公式和合约，在旗舰版／TBQuant 上的结果不同。旗舰版上的多品种回测 ...

部分算法上是有不同。
你是指组合报告 吗？这个在TBquant上也是有的。。

wwr_5817

旗舰版足够用了，TBQuant画蛇添足没意义！

所谓知识越多越反动！信息多了，因自由度大了，反而自乱阵脚、无所适从 ！

looser

谢谢小米回复

我也认为旗舰版够用。但也不能说TBQuant没意义，目前只是念旧而已，说不定那天喜新不厌旧。

coolyks

wwr_5817 发表于 2020-3-23 18:58
旗舰版足够用了，TBQuant画蛇添足没意义！

所谓知识越多越反动！信息多了，因自由度大了，反而自乱阵脚、 ...

你可以认为自己够用就用旗舰版，但是说tbq画蛇添足没意义就有问题了，很多因子的东西，旗舰版很难完成

wwr_5817

coolyks 发表于 2020-3-24 14:47
你可以认为自己够用就用旗舰版，但是说tbq画蛇添足没意义就有问题了，很多因子的东西，旗舰版很难完成 ...

因子多了，策略的自由度就大了，策略的确定性、容错性就降低了，结果策略就更不好用了！

ad434005

真是头都大了，搞个程序化，还得不断适应你们的软件。换来换去的，旗舰版，极速版，又搞个TBQuant，心累。
说实话极速版是最简洁高效的，但是你们不让用了，新版的界面跟极速版差不多，增加了很多功能，但是目前还不好用，测试结果都不能正常显示，不知道为什么。
还是希望你们把程序化最基本的东西搞好，让软件好用点，简洁点，高效点，把最基础的东西搞好，就是回测，交易。这是我们最想要的。

ad434005

小米 发表于 2020-3-23 15:14
目前来说是会并存。
建议有空时还是熟悉一下TBquant软件，有更多的功能，或者用着用着觉是新款软件更适合自 ...

版主为什么测试结果的交易记录不能正常显示呢。如上图。