编写了一个布尔型IIFBool自定义函数，但编译时出错

tygk

Vars
    BoolSeries a;
    BoolSeries b;
    BoolSeries c;
       
Begin
    if(a) {Return b;} else {Return c;}
End


编译时提示：
Return语句的返回值类型与公式定义的返回值类型不符。

这是什么原因？如何改进使其通过编译？

Yuen_Lee

返回值应是Bool型，不能为BoolSeries。要想得到b,c的返回值，可使用BoolRef b,c来定义。

tygk

Yuen_Lee 发表于 2020-5-21 12:51
返回值应是Bool型，不能为BoolSeries。要想得到b,c的返回值，可使用BoolRef b,c来定义。 ...

改为：

Vars
    Bool a;
        BoolRef b;
        BoolRef c;
       
Begin
    if(a) {Return b;} else {Return c;}
End

编译时，提示错误：无法识别的字符串：BoolRef

这是什么原因？

tygk

Yuen_Lee 发表于 2020-5-21 12:51
返回值应是Bool型，不能为BoolSeries。要想得到b,c的返回值，可使用BoolRef b,c来定义。 ...

改为：

Vars
    Bool a;
        BoolRef b;
        BoolRef c;
       
Begin
    if(a) {Return b;} else {Return c;}
End

编译时，提示错误：无法识别的字符串：BoolRef

这是什么原因？

Yuen_Lee

不要返回b和c。在调用你的函数后，b,c的值就已经可以取了。
如：
IIFBool(price,b,c);
x = b;
y = c;
就能发现b，c的值已经通过函数改变了。

Yuen_Lee

下面这种形式：
Vars
    Bool a;
    BoolRef b;
    BoolRef c;
Begin
    a = ....语句;
    b = ....语句;
    c = ....语句;
    if(a)
        {Return true;}
    else
        {Return False;}
End

tygk

Yuen_Lee 发表于 2020-5-21 13:23
下面这种形式：
Vars
    Bool a;

在实际策略中要用到这样一句：

iif( c>m30 , m30>m30[1] , true ) ;

应如何实现？

小米

tygk 发表于 2020-5-21 15:24
在实际策略中要用到这样一句：

iif( c>m30 , m30>m30[1] , true ) ;

这样写肯定不对的。。iif不是这样用的。
iifstring("c>30,“true”,“false”);  
if(c>m30,m30>m30[1],true)这样的语法是不对的，且这个也是完全不符合逻辑的呀。。
您是想要表达什么呢？

tygk

小米 发表于 2020-5-22 09:56
这样写肯定不对的。。iif不是这样用的。
iifstring("c>30,“true”,“false”);  
if(c>m30,m30>m30[1],t ...

如果价格大于30日均线，则要求30日均线也向上，否则返回真。

在其它软件里，这种iif函数可以轻松实现。而在TB里，怎么也不能实现。说明TB的局限性很大。只好放弃TB软件了。

小米

tygk 发表于 2020-5-22 10:25
如果价格大于30日均线，则要求30日均线也向上，否则返回真。

在其它软件里，这种iif函数可以轻松实现。 ...

是不是搞反了？
如果价格大于30日均线，且同时30日均线向上，否则返回假，才是合理吧？

是呢，TB里对逻辑要求还是有的，如果逻辑不清的需求确实没法实现 。