【模型增至12份】上百高端模型有你一份，大型高端策略交换

规矩

21楼，请先看细则，，，
是参与了的人，只要合规了的参与者，都可以看到所有人的模型；
机制是参与的所有人都参与审核模型，全民审核制，每进来一份模型所有参与者一同审核，大家得到的模型是一样多的；
所以，再次强调，
我们是公平公正交换，没有谁多谁少，谁得到谁损失的问题。

lin1987714

刷起来~~~~~~~~~~~~~~~

hyqspuy01

还不如大家拿到稍微中立点的平台去卖，卖来的钱再互相买靠谱。我自己没策略，当然也不可能卖过。不知道什么网站，上次搜索到一个，中国量化投资网，感觉貌似还行。。。

规矩

首先模型不一定买的出去，
第二，卖出去的一份模型的收入不太可能买到几十份乃至上百份模型；
第三，参加活动就会参与审核，在审核模型的过程中吸收别人的精华，开拓自己的思路。

lin1987714

顶起

wqd167

看到楼主的要求，就知道模型对稳定性的要求是很高的，以股指为例1分钟为例，不仅1分钟要满足盈利条件，3分钟、5分钟的盈利都不低于1分钟的一半。每一次的模型交流活动都充满争议，只有参加过并且真正从中得到受益的人才知道，交流是多么的重要。对于程序化交易者而言，交流是很艰难的，至少这样的活动背后有一群愿意交流并拿出真材实料的东西来交换的。希望这样的活动能够有更多的人参与，骗源码这种事情也未免太杞人忧天了。

liaowenbin

有没有参与过交换的朋友出来说句话呗，证实下不就结了

规矩

我只觉得楼上蛮好笑的
你认真看一下细则再说嘛
目前已经收到6份源码，2份超高端合规，2分高端合规，群人数=模型份数；
第一，你看看2份不合规的源码有没有出来说我们骗他，他们源码不合规，是没有参加活动的资格，看不到别人的源码，那为什么他们不站出来指责我们呢？
第二，别人的模型不是那么好拿的，那了人家的模型，你说不合规就不合规啊，得指出来，拿证据出来说哪里不合规。
第三，源码合规的参加者已经拿到了该活动的源码，如果没有拿到，他们不会到论坛发帖吗？
第四，参赛的模型，条条款款要求很多，哪有那么容易合规的
第五，质疑是应该的，每个人有权利说话，但是参加了的人来说出质疑才有意义，没有参加，就质疑很多东西，那都是自己想出来的。

wqd167

我有一个高端股指模型通过审核了，我可以证明楼主的话，并且已经进入了高端群，得到了其他模型。立帖为证，爱信不信吧。

liq77

规矩 发表于 2013-8-1 09:58
我只觉得楼上蛮好笑的
你认真看一下细则再说嘛
目前已经收到6份源码，2份超高端合规，2分高端合规，群人数= ...

我觉得29，30楼说的是有道理的，这是站在参与者，而不是组织者的角度提出的疑虑。
要消除这些疑虑，让更多的人参与进来，楼主有很多事情要做，包括将参加交换的达标的模型的测试报告和审核意见公之于众（将此作为交换的条件之一）等等。。。还有公布入榜者的论坛ID,让大家看看究竟是哪些人的模型达到了要求，对于大众这也是一个宣传，一种模型开发水准的公示。

当然最最关键的还是组织者的“公信力（诚信）”和鉴别模型好坏的能力。这才是最最重要的。