TB 的速度

clearpicks

今天仔细观察了一下TB的速度，结论是一个字： 慢

我的笔记本是 1.6GHz Core Duo, 1GB 内存，正版英文windows xp.

只开了两个超级图表(豆一和白糖)，每个图上运行两个自编的简单指标. CPU的利用率大部分时间在50%以上，时不时达到100%。打开一个分时图，观察Time&Sales, Time&Sales窗口中时常好几秒钟不显示任何交易，然后突然显示出过去好几秒的交易纪录。最坏时Time&Sales的时间戳比我机器上的真实时间慢了将近1分钟(虽然最终它慢慢赶上来了)。11点后把超级图表关了,发现延时变得很小了。下星期再试试看。

TB占用资源多我理解，但是这么大的行情延时是什么原因？是因为TB的模拟交易服务器的容量不够吗？还是真实的交易服务器也有此问题？

我的台式机(P4 Hyperthread 3GHz)同时运行esignal, ninjatrader和三个IB TWS, 连7个20寸显示器，开18个esignal图，每个图上的script比TB上运行的复杂的多，CPU的利用率也很少超过50%. 即使这样，esignal 也时常因为占用CPU资源多而受批评。看来TB在提高效率和行情的速度上还有很长的路要走。不过TB的编程语言功能好像比其他的国内软件要强不少。

[ 本帖最后由 clearpicks 于 2008-9-6 04:40 编辑 ]

thjyqr

我也有这种感觉，当初还以为完全是电脑配置的问题。现在看来不完全是照理说现在的电脑一般复杂度的运算根本是不存在好大的问题的。

天园地方

不同电脑 一个通过电信 一个通过网通 取的数据居然不同。 测试的结果也不一样

nopain

这是因为1个Tick因为时间划分的原因，有可能划到前面一分钟作为收盘价，也有可能划到后面一分钟作为开盘价。这样1分钟的Bar就会有细微差别，日内数据都会有这样的差别，没有两个软件的日内数据是完全一样的，这些都应该属于系统的误差范围内。系统设计也应该要处理这些误差，否则系统的坚韧性和稳定性就可能存在问题。