建议使用c#作为交易系统语言

guotie

优点如下：

1 与windows结合紧密，开发简单，不需要自己写语法分析等
2 稳定，可扩展性强
3 功能强大，可以做出更大的交易系统

guotie

目前国外新型的交易系统，如smartquant，rightedge都是这样的。

nopain

这个基本上很难~，不是所有人都能够学习像C#这样的高级语言。
TBL语言的特点就是将大量的底层控制封装起来。用户只关心交易的逻辑。

[ 本帖最后由 nopain 于 2007-9-4 11:11 编辑 ]

dengwenle

说得好！c#可不是人人看得懂的！就连文华那么简单的 都难倒了一大片！

wg3k99

C#好亚，暂时可能国内会用的人少，可是可以高瞻远瞩，把这个放在未来的计划当中嘛

jvya

TBL语言是什么？特点
谁能简单介绍一下。

nopain

TBL = TradeBlazer Language

入门教程如下帖：
http://www.tradeblazer.net/forum/thread-242-1-1.html

jvya

在软件功能丰富上，我表达一些不成熟的想法 ：
不一定要让编交易程序的人 掌握所有的功能，并且也能使用。才是一个好主意。
就像微软各种软件那样，从98时代到ivista,我们大多数人对操作系统的功能要求几乎还是那样，
盖兹并没有做出那种迷糊的判断 ： “因为客户无法掌握复杂的运用，所以要适应客户降低软件功能”
软件的设计之中，即有降低学习难度的使用方法来满足一般客户，也要 具有强大复杂功能来满足专业级客户。说的露骨一点就是即要让赢家赢钱的舒服，也要让输家用起来舒服的输钱。这话有点损。本不该我说。
令各种层次的客户各取所需的使用。
为了易用，甚至可以简单到像“指南针”软件那样设计，只要用鼠标选择哪条钱 上穿 哪条线，对话框的问答来完成指标编写，完全可以不用输写语句，或很少输入语句。对有些人而言写语句非常痛苦，反之对于另外一些人，如果不是以复杂的语句来自己编就不能表达自己的思想。
把这二种人都照顾到，是可以做到的。
那就厉害了。
更厉害的话，让开拓者软件兼容各种常见语言的语法输写环境，如Basic、或C，这样可以大大降低编写TB模型的门槛。尤其是过去曾经学过相应编程的人，转过来进入TB环境，就可以非常熟悉轻松。这对使用者而言，将会非常亲切。
微软很牛的地方就是 即使把word当写字板用，把XP当98用，也让人越用越好用。也不会停止强化其功能。
用文华编模型给我的感觉是，即不能实现复杂的逻辑语言，也不像以前用“指南针”那样完全避免复杂。有点不高不低被夹在中间的感受。面对TB的强大功能，一些高素质的模型编写者也许会慢慢改用TB。

neil

Delphi,VC都会用，还担心学不了C#啊？
写公式用的语言就感觉好奇怪，说PASCAL不是PASCAL，说标准C也不是标准C！感觉和T-SQL有点像！

aocool

或者可以两种模式都支持，让用户自己去选去。
  无非是多个编译器嘛