自己都不敢相信的系统！简直就是印钞机？

fish0451

原帖由 只求薄利 于 2008-12-15 10:06 发表
你作天胶的话，最可靠的系统，必须能承受200元每手手续费的测试，实际相当于开平仓每次4+4跳动滑点。

这个对于天胶而言，太正常了

哦！这经验很宝贵！
测试的系统确实开平仓每次都加了 4跳动滑点，还能盈利，应该有提升的基础。

只求薄利

据我所知、所测试，你在程序的开平仓语句中加入的滑点预备，测试的时候是不被实现的，只有实盘实际开仓才会以＋N滑点来委托

你自己可以对照一下

fish0451

我是用开盘价做开仓判断，成交价是开盘价浮动4*minimove，比如开多，成交价是Open+4*minimove，测试大部分交易成交价格还是符合逻辑的。

只求薄利

你没明白我的意思，实盘跑试试了

devcon

原帖由 只求薄利 于 2008-12-15 22:58 发表
你没明白我的意思，实盘跑试试了

能明白楼主的意思，还是不太理解版主的意思。能否详述一下？谢谢！

thjyqr

200元每手手续费??????

你们 所说的这句话是什么意思呢？？一开一平，一次交易手续费不就是十几二十元手续费的问题吗？请那位详细解读下好吗？

thjyqr

在怎么滑点，手续费是固定的啊？

adslhuang

有一个问题一定要注意，就是如果你不是用收盘价成交，而是信号出现时成交，那么你就在程序的任何地方都不能调用close,或者其他的未来函数，因为这样子会造成信号反复，那样子你的系统不管多么漂亮，都只能是空的，