TB团队看过来，重要建议

happy

原帖由 kingsberg 于 2009-4-9 13:41 发表
不可能的，天下没有免费的午餐，做投资都这样，如果有一天真这样了，那么程序交易估计就不赚钱了～


再说了，功能和复杂度肯定是成正比的，否则人们还这么折腾干什么

编程的东西已经很简化了，但是你能把基本的循环和分支逻辑结构 ...

支持！！策略编程语言的简易与实现功能的强大是矛盾的。

efrog

现在编程对我已经不是问题，难得是找到盈利的交易策略，以及量化这些策略。
已经搞定一个无人值守的交易系统，只是成绩还不理想。
继续努力吧！

天柏

大家讲的情况都是存在在的，不过我的建议是：两条腿走路，一方面要完善TB交易功能(包括自动编程交易和手动的交易)，另外要做好行情和数据，TB的正式数据来源是各家期货公司的交易系统行情服务器，这个比现在的其他行情有优势，应该在行情界面使用上下下工夫，增加数据源，加强易用性和可操作性，占领一部分行情市场，这样不至于只走一条道，大家都知道编程交易是有难度的，万一是推广很慢而无法支撑下去，我等就遗憾了！原来是有个叫易金宝的吧？

风天君

原帖由 szdfc 于 2008-4-8 19:11 发表
努力学习吧，TB比起TradeStation，MetaTrader 4简单多了。。。

吼吼，本人用MT4、TS、TB都用过，确实，TB是最简单的了，但TS相比虽复杂一点，但也有限。MT4你要是用来写过程序，就知道什么是梦魇了，呵呵，指标与自动交易程序动辄上百行几百行。相比之下，TB一个指标20行不到，已经够简单的了。

马不停蹄

原帖由 efrog 于 2009-10-30 21:51 发表
现在编程对我已经不是问题，难得是找到盈利的交易策略，以及量化这些策略。
已经搞定一个无人值守的交易系统，只是成绩还不理想。
继续努力吧！ ...

跟我一样啊，写个程序容易，写个赚钱的程序太难太难。

linqian

跟我一样啊，写个程序容易，写个赚钱的程序太难太难。

没有理念,怎么写程序!


支持修改,把太多的时间花在学C语言不合适!

cyberfox2002

原帖由 风天君 于 2009-11-26 01:49 发表


吼吼，本人用MT4、TS、TB都用过，确实，TB是最简单的了，但TS相比虽复杂一点，但也有限。MT4你要是用来写过程序，就知道什么是梦魇了，呵呵，指标与自动交易程序动辄上百行几百行。相比之下，TB一个指标20行不到，已经够简单的了。 ...

可是MT公司还嫌MT4不够复杂，新推出的MT5编程语言已经进化到面向对象这个级别了，不得不佩服MT公司的底层编程能力。

huisee

flyfish

ATL 发表于 2007-7-27 03:18
The AFL Code Wizard is a new add-on for AmiBroker. It allows creation of trading system formulas wit ...

这个太牛了。TB要是能做出个中文版的描述转换系统来，那可牛了。

YLBZ

简单的系统不简单