是不是踩中了地雷?

fcotrader

回 9 楼轮回兄：
这样是可以解决问题，不过我发帖的目的是想搞清楚发生了什么问题，好下次不得不用 cross 类函数时可以预防。

回 10 楼 ilian 兄：
早前已经试过，不是这个问题。
另：兄弟的威望怎么这么高哈，传授一哈子哦。

轮回

原帖由 fcotrader 于 2007-10-29 16:41 发表
回 9 楼轮回兄：
这样是可以解决问题，不过我发帖的目的是想搞清楚发生了什么问题，好下次不得不用 cross 类函数时可以预防。

你的专研精神可嘉,CROSS这类的穿透函数的成立条件是十字交叉并有结点.你的上例中没有结点.

tradeblazer

原帖由 ilian 于 2007-10-29 15:50 发表



我想是因为Crossover参数可以为序列当不支持回溯，比如类似High[1]这样的语法，如果一定要用那么先声明一序列变量，然后把High[1]赋给
这序列变量，再把它带进Crossove里为参数。 ...

这个问题不是这样的原因，High[1]这样使用和转化成序列变量传入效果是一样的

fcotrader

原帖由 轮回 于 2007-10-29 17:00 发表

你的专研精神可嘉,CROSS这类的穿透函数的成立条件是十字交叉并有结点.你的上例中没有结点.

俺前面有图哦，图示了只满足向上穿透就算条件成立，也是没有交叉的。

等着看版主们的最新答案。

轮回

与斜率交叉与否无关.

ilian

原帖由 tradeblazer 于 2007-10-29 17:07 发表


这个问题不是这样的原因，High[1]这样使用和转化成序列变量传入效果是一样的

老大调调看，因为以前在TB用Crossove参数回溯时出错，后来带入就没问题。
另仔细分析了下TB的Crossove算法，发现fcotrader兄贴的图返回0是正常的。

ilian

大家也看看，可能我这出错，没时间调了，tb编译太慢，编译一次10分钟啊，DIY不好玩。

nopain

原帖由 fcotrader 于 2007-10-29 17:52 发表



俺前面有图哦，图示了只满足向上穿透就算条件成立，也是没有交叉的。

等着看版主们的最新答案。

CrossOver是上穿，您的条件不是标准意义的上穿条件。只是趋势向上而已

nopain

原帖由 ilian 于 2007-10-29 18:27 发表
大家也看看，可能我这出错，没时间调了，tb编译太慢，编译一次10分钟啊，DIY不好玩。

有那么夸张吗，是不是写了上百个公式了

future

呵呵，我的比他的快多了，要90秒，用最快的机子速度是12秒