呼叫小米。。。。。。。

受伤的小鱼

con=c>c[1];
if (con[1]) buy(0,open);
和
con=c[1]>c[2]
if (con) buy(0,open);
这两种写法在TB的运算上有区别不？？？

win5ms

信号位置一样
？

小米

topgun0791 发表于 2016-8-6 11:23

不要灌水。这样的刷分没有意义啊。

topgun0791

受伤的小鱼

小米 发表于 2012-12-27 14:44
专门去问了一下相关的开发人员，回复如下:

两者基本没有什么效率上的区别，如果一定找一个更快的，会是 ...

哦，谢谢！！！！！

小米

受伤的小鱼 发表于 2012-12-27 14:05
好象是第一种有效些啊，这样的穷举能说明吗，同个计算机，拿双均线来穷举 ...

专门去问了一下相关的开发人员，回复如下:

两者基本没有什么效率上的区别，如果一定找一个更快的，会是第二种写法更快。

受伤的小鱼

小米 发表于 2012-12-27 13:47
仅是对于con来说是需要2或3个bar,但你的公式判断是con[1]与con呀。。。
本人无能，没发现前者效率高。如 ...

好象是第一种有效些啊，这样的穷举能说明吗，同个计算机，拿双均线来穷举

受伤的小鱼

小米 发表于 2012-12-27 13:47
仅是对于con来说是需要2或3个bar,但你的公式判断是con[1]与con呀。。。
本人无能，没发现前者效率高。如 ...

晕，我这不请教你嘛！！！！那就你“喜欢”用哪个，我也用哪个吧
改天有空我拿个公式去穷举一下，看看哪个快!!!!!!!

小米

受伤的小鱼 发表于 2012-12-27 13:26
既然前者只要两个，后者需要三个，是不是前者的运算效率要高些啊！！！！
还有，以后有要求不要在要求说 ...

仅是对于con来说是需要2或3个bar,但你的公式判断是con[1]与con呀。。。
本人无能，没发现前者效率高。如果您发现了，按您的喜好来决定使用吧。

受伤的小鱼

小米 发表于 2012-12-27 13:13
以后有问题直接发贴就好，别再“呼叫小米”了。
喜欢着别人还来呼叫小米，让小米情何以堪啊。。。
...

既然前者只要两个，后者需要三个，是不是前者的运算效率要高些啊！！！！
还有，以后有要求不要在要求说明里加“喜欢”这两个“敏感”词儿好不！
这让我情何以堪啊。。。。。。。