请版主看看为什么这个语句没有信号消失或重复开单现象？

speed_fj

这是我自己写的程序里突然想不明白的

if (abs(CurrentEntries) <=2)
                buy(1,open);

实际上程序的确能开3次单，实盘没有信号消失问题。

但是我就奇怪的是
当BAR初始化刚开始的时候 如果CurrentEntries是2的话 那满足条件 触发一次BUY操作
这时候的CurrentEntries应该变3呀

然后同一个BAR内TICK触发再次执行的话  if (abs(CurrentEntries) <=2) 这个判断应该不成立了啊

这时候图标上BUY的信号应该消失才对啊或者出现重复开仓之类的怪事（实盘中）

speed_fj

根据实验得出的结果
我终于对TB的BUY SELL机制有了比较明确的认识
与之前的理解是有区别的

speed_fj

如果之前都没有开仓的话

如果我在BUY函数前输出CurrentEntries的话 这个CurrentEntries是0
如果在buy函数后输出CurrentEntries的话 这个CurrentEntries就变1了

我以前一直认为这个变量是全局变量 其实不是的
原本我以为一个BAR触发了一个TICK然后满足条件开仓后这个CurrentEntries加1 ，然后这个BAR再触发TICK运行程序的话 CurrentEntries变量应该都是加1后的值

其实每次TICK触发运行程序后CurrentEntries都会初始化成之前BAR收盘后最后一下设置的值

speed_fj

请问版主我这么说是否正确呢？

lh948

CurrentEntries是根据图上信号来获得建仓次数的，一个信号算是一次。

speed_fj

CurrentEntries是根据图上信号来获得建仓次数的，一个信号算是一次。
lh948 发表于 2011-2-17 14:18

    版主这些回答是不是太笼统了点

譬如一个BAR内触发TICK BUY函数满足 图标上出现信号 此时譬如CURRENTENTRIES应该是+1的

在BUY函数前如果输出CURRENTENTRIES却是没有+1前的值

不管TICK多少跳 都这样 说明TB有特殊的运行机制 就是每次TICK一个BAR内都重新运算的 只有整个BAR最后也满足条件 才计入这个变量新的值的

lh948

回复 6# speed_fj


    是的，您的理解是正确的。

forfree

主要是平仓的信号消失问题麻烦。