请教:是否可以递归的方法(不知是否表达准确?)来代替循环

ddbq

1. Vars
   
2.         Numeric AmountCum;
   
3.         Numeric VolCum;       
   
4.         NumericSeries AvgSettlePrice;
   
5.         NumericSeries HighestClose(0);    // 当日以来的收盘价的最大值
   
6.         NumericSeries LowestClose(0);    // 当日以来的收盘价的最小值
   
7. Begin       
   
8.         If(CurrentBar == 0)
   
9.         {
   
10.                 HighestClose = Close;
    
11.                 LowestClose = Close;
    
12.         }Else
    
13.         {
    
14.                 HighestClose = Max(Close,HighestClose[1]);
    
15.                 LowestClose = Min(Close,LowestClose[1]);
    
16.         }
    
17. End

复制代码

上面是我在 帖子 http://www.tradeblazer.net/forum ... &extra=page%3D2 附件中摘录的部分代码,目的是求"当日以来的收盘价的最大值"和"当日以来的收盘价的最小值".

我对编程只有粗浅的了解,我的疑问是:在TB里面,是否可以经常的使用这种递归的方法(也许我的表达不准确)来代替循环?谢谢

[ 本帖最后由 nopain 于 2007-8-16 21:12 编辑 ]

ddbq

怎么没有回复?
怎么没有回复?

nopain

原帖由 ddbq 于 2007-8-16 15:51 发表

Vars
        Numeric AmountCum;
        Numeric VolCum;       
        NumericSeries AvgSettlePrice;
        NumericSeries HighestClose(0);    // 当日以来的收盘价的最大值
        NumericSeries LowestClose(0);    // 当日以来的收盘价的最小值
...

其实这种算法不算是递归。只是运用一点技巧，合理运用公式执行的外循环。
因为公式会从图表中第一个Bar开始，依次调用每个公式。
假定我们写的公式是技术指标MyIndicator，
用C语言来表达，外面其实还有这样一个循环。
for(int i=0;i<BarCount;i++)
{
     MyIndicator;
}