Global变量未能解决信号消失

bigzhang

Hi，
    这几天对信号的消失问题搞得头大。加了全局变量限制，似乎依然不行。所以想请看一下我下面的理解。
    交易代码如下示意：

1. if(MarketPosition == 0 And GetGlobalVar(2) == 0）
   
2.     {
   
3.      if(Buy condition)
   
4.      {
   
5.       Buy;
   
6.       SetGlobalVar(2,1);                                
   
7.      }
   
8.     }

复制代码

现在我能确定的是，在Buy之后，我会改变一些变量，使得当前bar再次扫描的时候，这个Buy condition会被判定失效了。但是我同时也会在buy之后，把Global(2）置位，防止再次进入。
    但是实盘来看，好像程序还是又进去了这个判断组，显示信号消失。
    我的感觉，只要加了这个Marketposition的判断，其它附属的判断，好像都没起到作用。不知道我的理解是否正确？
   
    我现在把MarketPosition == 0的语句去掉了，正在观察，不知道能解决不。但是这种测试感觉效率很低，要碰行情的，不知道有没有其它好的办法能快速离线测试信号消失的情况？

    谢谢！

leovone

版主呢？为什么没人解答？

小米

这样的写法，就算是稳定的条件，也会因为你的全局变量使用不当从而导致信号消失。
你这样写的目的在于什么呢

ample

您的思路是正确的。
但是实盘中没有达到您的想法，依然进入条件，我们一起来分析：
MarketPosition == 0是判断图表当前是否有持仓，如果你的开仓信号消失了，会表示没有持仓，这个条件会满足。
检查一下你的全局变量是否置位。（关键）
还有，请检查你的开仓条件是否稳定，尽量不要使用close之类实时变化的价格等等。

bigzhang

额，俺是楼主哈，不过这是去年的帖子了，当时没人回答，没想到等了一年。。。
当时是为什么这样写，我也记不太清了，大概意图是，一般为了防止出现信号闪现，都用类似close[1]之类的数据来判断，我想在一根bar里出现交易信号就进行交易，不用等到下根bar。但是这样容易出现信号闪现问题，所以加了个global参数来做锁定用吧。

grayhat

这个问题很多人都碰到过，而版主都不能给一些具体的回答，实在令人遗憾。是你不懂，还是懒得说？你作为TB客户的技术顾问，会不懂吗？那么就是懒得说。那么你拿着TB的工资，懒得做份内的工作，这又是一种什么心态？

grayhat

解释一下TB的流程很难吗？
TB默认的情况，一系列Tick的交易指令相同、价格相同、条件相同时，不重复发单。所以一般情况下不用全局变量来控制下单，你Buy的条件一直满足、Buy的价格一直不变，它就不会重复发单(只要不因断电等情况重启)

grayhat

什么情况下需要加这个GlobalVar(2)，想过滤开仓条件时。比如你可以买的K线有很多根，你只想在第一根买，由于某种原因又不能用MarketPosition，那你首先想到的是用全局变量在Buy之后立即斩断。
可惜，这样在实盘中会引起信号消失，你的全局变量把买入条件斩断了，信号自然就消失了。要么用A函数避开信号消失的问题，要么为了兼顾历史回测而采用变通的办法。
可以用Bar的序号来过滤信号，设一个普通变量BuyID，它在第一根Bar或每次卖出时初始化为0，然后一般情况下等值得传递给后面的K线，但If(BuyCondition) BuyID=BuyID[1]+1; 最后，买入条件成了BuyCondition && BuyID==1，完全不用MarketPosition了。用BuyID代替全局变量，就不会信号消失，因为在整个Bar内买入条件始终满足，而这个条件又没有丝毫变化，由于TB内在的控制机制，就不会重复发单。
其实有很多问题动动脑子都是可以解决的。在本版还见过一个问题，断电重启重复发单怎么办，版主竟然说没有办法，只能别让它断电。简直胡扯，这是因为没用自己的钱弄TB，要是用了自己的钱，他自然就想出办法了。

vividboy

支持能提供一个深度解析TB运行机理的帮助文档，作为进阶材料。

tubecd1

grayhat 发表于 2013-3-27 23:28
什么情况下需要加这个GlobalVar(2)，想过滤开仓条件时。比如你可以买的K线有很多根，你只想在第一根买，由 ...

有启发，“由于TB内在的控制机制，就不会重复发单。”如果我是想控制加仓，在加仓的K线的K线不变条件，不知会不会重复发单。因为是加仓，所以在全局交易设置里是选了允许连续建仓的。