探讨个问题,多空两个方向有必要采用不同的参数甚至不同的算法么?

vvind

这两个方向按说动因是不一样的.

种瓜得瓜

个人觉得应采用相同的参数。

帆船

完全有必要，
涨慢跌快的情况就要2种参数了

gzu99ex

上涨初期涨的动因和跌的动因相同么？多空震荡双方动因差别会大么？跌势确立双方动因不应该转变么？
如果双方动因都是固定的，无论上涨还是下跌，一个周期轮回都只会是零，亏手续费，只有不断调整“动因”，才能尽快跟随市场涨跌，故此小弟以为“动因”应当属于变量

liq77

gzu99ex 发表于 2012-5-31 16:12
上涨初期涨的动因和跌的动因相同么？多空震荡双方动因差别会大么？跌势确立双方动因不应该转变么？
如果双 ...

所言极是！只是不断调整“动因”，还没有好的办法。老兄有思路吗？

gzu99ex

liq77 发表于 2012-6-1 07:19
所言极是！只是不断调整“动因”，还没有好的办法。老兄有思路吗？

没什么思路,就弄几个变量，搞清楚市场趋势，常量绝对不用，追求极致简单，繁琐的指标系统什么的都不用，按那些操作只是在玩零和游戏，一定亏！

liq77

gzu99ex 发表于 2012-6-1 11:20
没什么思路,就弄几个变量，搞清楚市场趋势，常量绝对不用，追求极致简单，繁琐的指标系统什么的都不用， ...

您的意思就是加一个简单变量判断趋势（上升，下降，横盘）的前置程序吧，有点启发，谢谢！

gzu99ex

liq77 发表于 2012-6-4 07:00
您的意思就是加一个简单变量判断趋势（上升，下降，横盘）的前置程序吧，有点启发，谢谢！ ...

我觉得还要增加一个反手判断，毕竟平仓未必要反手开仓，再者避免市场突发因数发生