关于指标是否有用

糊涂

没有决策哪来的对策？关于预测的问题可以看我以前发的，你的意思可能是说市场未来不能预测，那就不要参与这个市场了。你说的根据未来改变对策？这不就是决策吗？而且还用了未来函数。几位大师说的跟随趋势，哦，你们叫趋势跟随，实际就是一种基于p(t+1)＝p(t)的预测

bigbear2046

请仔细看下 我没说不要决策 我是说不必抱定决策 糊涂似乎对未来函数深恶痛绝 不使用不就是了 另外所谓预测当然就是跟随趋势 想预测P(t+1)难道不就是根据P（t）么  总的来说 我觉得这个问题没什么讨论的必要 这是各人的方式方法 没有对错之分 适合自己就是

糊涂

这可是大是大非问题，可不能糊涂啊，你要决策就是要预测，决策当然可以调整，没有永远持仓的啊。p(t+1)=p(t)是随机游走的一种模型，是基于概率的，还有很多其他对趋势预测的方式，肯定不是只有概率一种，而且概率预测是否有效也是值得怀疑的。你说的没有对错之分就是不分辨是非了？这显然是不对的。你说的总的来说这个“总”是什么“总”在一起？觉得自己的话有问题就自己找台阶，这样的小聪明都没用。至于找到适合自己的趋势或者说方法也到有些道理。

[ 本帖最后由 糊涂 于 2008-5-26 14:13 编辑 ]

bigbear2046

所有的预测是否有效都值得怀疑 可是我们还是要预测不是么 而既然所有预测的方法都值得怀疑 你如何判断对错呢？我并不觉得我自己的话有什么问题 我只是说了我自己的看法 相反 如果通过追究每个字词的含义来追问为什么倒显得小家子气了 不过我觉得这样的争论挺有意思 只是好像有点偏离原来的话题了 （另外我看了糊涂的线性相关方面的帖子，比较有意义）

糊涂

是你说的不预测不决策，只根据未来改变对策。我没说过所有的预测方法都值得怀疑吧？我只是说p(t+1)=p(t)这种方法值得怀疑。多谢您的支持，这个论坛写的是“系统交易 系统统交易者爱好者园地，关于系统交易的交流和探讨”。在没有违反法律和规定的前提下能不能说应该比说什么更重要，而skywalker 版主粗暴的封ID的行为应该是对论坛主题的一种践踏。欢迎您和我交流。

[ 本帖最后由 糊涂 于 2008-5-26 14:52 编辑 ]

bigbear2046

原帖由 bigbear2046 于 2008-5-26 13:36 发表


所谓预测就是根据以前推测将来 我说回顾性真理只是暂时的 因为将来完全可能不是以往经验的延续 甚至推翻过去 其实我们不该抱定决策 而是根据将来发生的事实调整对策 输钱的是多数 我个人觉得这是因为恐惧往往比贪 ...

请再看一下 我没说过不预测不决策 为啥老是要扣给我这顶帽子

bigbear2046

原帖由 糊涂 于 2008-5-26 14:51 发表
是你说的不预测不决策，只根据未来改变对策。我没说过所有的预测方法都值得怀疑吧？我只是说p(t+1)=p(t)这种方法值得怀疑。多谢您的支持，这个论坛写的是“系统交易 系统统交易者爱好者园地，关于系统交易的交流和探讨”。在 ...

”所有的预测方法都值得怀疑“  这话倒是我说的  哈哈

糊涂

嗯，你没说，我道歉。
但是您说的改变对策是什么意思？似乎是一种未来函数的思想，当然未来函数不是不能使，也不是使了就不能赚钱，我在未来函数的贴中已经说过最大的问题是用未来函数不知道最大风险是什么。您把您说的“改变对策”能不能解释一下

bigbear2046

所谓改变对策 就是当现实情况确实和你之前的预测发生矛盾是采取的资金管理手段 可能是止损 可能是减仓 甚至反手加仓  不是指未来函数   当然如何判断”确实“  我想无论趋势线还是线性回归都提供了思路（别用”您“，谢谢）

糊涂

资金管理只是一种改变盈亏分布的技巧，起决定作用的还是“思路”