大家来讨论一下，一个系统，在什么情况下加仓比较好？

szdfc

大家来讨论一下，一个系统，在什么情况下加仓比较好？大家都来谈谈经验吧，也可以对现有的比较典型的交易系统进行一些分析，比如：海龟系统，它是在什么情况下加仓，减仓的？。。。

szdfc

我连小学都没毕业，怎么看得懂英文嘛

看吧

顺势加仓保命，可以控制亏损的规模，同时放大盈利，但损害胜率。逆势加仓可以提高胜率，但亏损不发生则已，一发生就是大亏。

bigbear2046

这种问题不可能有定论

skywalker

原帖由 clmtw 于 2008-6-8 12:30 发表
我的系统不管盈亏都是不加仓的, 到月底根据权益再调整下个月的头寸大小.

不过后来我读livemore的操盘术, 觉得盈利加仓在逻辑上是有一定的道理, 于是产生了一种加仓的思路, 叫做等时间段加仓. 开仓以后, 只要系统没 ...

我也不加仓。根据资金规模定出一个头寸，做一个周期。周期满了，再根据新的资金规模定出下一个周期的头寸。

jvya

这看系统利润的分布情况。
如果是那种：　成功率低　且　利润集中在少数几笔
加仓策略就很必要。
至于加在什么部位？　个人认为要看重首仓的安全保护。　加二仓时，　二次仓位处于安全时。
三仓以上就轻松多了。

如果是那成功率接近40%－－50%、　利润相对分布均匀的、
可以不考虑分仓。

jvya

补充
胜率超过50%的系统
分仓没有正效益。

szdfc

Livemore之死
1940 年11月，华尔街传奇人物、“投机之王”Jesse Livemore开枪自杀，遗书中称，“我的一生是个失败”。此时距离他投机生涯的颠峰——1929年股市大崩盘中，做空获利超过1亿美圆，折算成现在的人民币当超过百亿——不过10年，而他留下的遗产仅有不到1万美圆。
Jesse Livemore的一生近乎传奇：出生贫农家庭，14岁时便开始在证券公司做抄写报价的小弟，这是他的第一份，也是唯一一份工作：通过勤奋和天赋， Livemore发现了股价波动中的规律性，于是从与客户对赌的空中号子小笔交易开始，一步步成长为历史上最伟大的个人投机者。他曾历尽坎坷，四起四落的经历已经成为华尔街传奇；他曾达到的高度，或许是一个个人投机者的极至；而有关他的传记，至今仍高居华尔街最畅销财经书籍之列，激励着无数后来人。这样一个人物，为何会走到破产的地步？为何会认为自己的一生是个失败？
综合各种信息评论，Livemore的破产有两个原因：一是因为自大，因为贪心和权力欲。江恩的《华尔街四十五年》中谈到，每当 Livemore赚了一大笔钱后，就开始试图操纵市场，而非等待市场自然转势。可是市场的规律是强大的，无论是谁都不能战胜，身为在市场中赚钱的投机者，只能遵循市场规律而不可能制定市场规律，但人总有弱点，金钱、权力都容易使人膨胀、使人愚蠢，Livemore之败，是败给了自己，败给了人性的弱点；另一个原因则是因为生活的失衡。他曾经历三次失败的婚姻，他对美女、美酒的不加节制也早已闻名，并最终丧失了早年严格自制的作息规律、生活态度。家庭悲剧也是导致他自杀的直接原因：其父的意外身亡导致他的精神最终崩溃，并于第二天自杀。而导致生活失衡的原因，可能正是江恩的评论所说“他除了赚钱，什么都不学”，也就是说，投机是Livemore全部生命的唯一重心，投机之外的世界只有享乐而没有精神寄托，这或许是他生活不如意的根源，也是在破产、投机生涯走入低谷后，他认为自己的一生是个失败的根源。做一件事要成功，需要投入激情、投入心血，但若这件事成为生命的全部，那就如同交易中满仓操作一样的危险：经不起波折。
身为一个投机客，或许应该经常自问：我的操作有没有违背市场规律、交易规则？如何做，我才能保住自己的利润？更重要的，除了投机，我还拥有什么？

看吧

Livemore不是死于加仓，应该死于小概率，从他的书中可以看出他是一个经验主义者。但小概率的事件迟早是要发生的，他并不清楚。

jvya

直接面对人性弱点的投机行当。
短期获利，可以靠不同方法。　
科学的统计、运气、纪律、独特的技术、、、
如果是长期的生存在投机行当中，二十年、三十年。
没有健康的价值观，是绝对挺不住的。
外国人叫慈善。
中国人叫道德。
天道法则，相对投机成功者所得到的，为人类社会付出的太少。
大自然，不会允许巨大的漏洞长期存在。
成功的金融大家，无一都是慈善事业的活跃者、思想家。