【技术理论】技术分析路在何方

一朵祥云

乔治·索罗斯蔑视地称华尔街的人士为技术驴。他认为整天盯数字和图表，那样的投资者是愚蠢的，这个世界不可能象几条曲线那样简单。                        

对 曲线与各种指标,符号组成的技术. 显然具有重复出现的现象,这是可以肯定的. 我们的根本错误在于把具体现象给予固定,并试图上升成规律来解释运动. 这确是够荒唐! 因为变化与发展才是运动[哲学范畴]的本质规律. 这期间发展为运动的最高概念. 我们只能从整体,从发展变化的观点去认识运动中的过程,局部,环节,现象,等具体的东西, 才是科学的态度. 这种关系就象我们在用算盘做为计算工具的年代. 用发展变化的眼光去认识计算机这一新事物的出现. 它就会提示我们: 放弃投资算盘,而介入计算机. 追求未来的发展趋势. 反过来我们把算盘这一现象当做固定的计算模式,去解释计算工具的运动发展. 其不是反尔失去发展的机会. 它会提示我们:继续投资算盘,放弃计算机. 在这里大部分人在犯这种错误. 这告诉我们发展是一种弃旧迎新的过程. 而我们在对技术的追求中却否认了运动的根本属性.一相情愿的在追求一种固定不变,永不淘汰的,可以给你持续产生财富的永动机. 大部分人坠入了这种形而上学的错误立场,不能自拔. 谁否认了运动的本质属性,谁就必然被时间,被发展淘汰. 任何一个投资人都能在局部在短期赚到钱. 但对长期,对整体来讲,不能在发展的高度产生的方法最终失败.  是必然的.              

期货商品，或股票的价格，是在其实际价值的引力下，又呈脱离其实际价值的方式进行运动，我们对其实际价值的追求属于基本分析，但脱离其实际价值以外的空间也是拥有相当财富的，形成了市场中又一个另类市场，技术分析也正是想这里找到一些规律，这种即回归价值，又脱离价值的特殊运动，不管其因素有多复杂，至少告诉我们，曲线末端的价格，既反映了价值回归的必然性,又反映了相对脱离价值的独立运动性. 这就有足够的空间去容纳投资人与投资人之间的相互争夺，蚕食,竞争. [比如主力与散户之间]。还有等等因素。这种定义下的曲线与各种符号。我们用变化的观点去观察,会得来这样的规则. 即:市场财富的密码会随着任何一个人,任何一中具体技术的破解而变化,消失. 也就是说:没有任何具体方法能持久有效. 很简单的道理，既然曲线与符号是竞争的产物. 那有效的方法，就必然引来越来越的仿效，与大众参与，就必然导致利润分配的矛盾。刺激新方法产生，财富移位。所以在这里江恩不是市场，波浪不等于财富，谁停止学习，升级，革新，谁就被发展无情的淘汰，事实上中国股民对江恩的崇拜，对波浪的抄袭，可以说是世界之最了，他的儿女们尚且不能把波浪继续发扬光大，却被我们捧之为神！难道这不是一种悲哀吗？为了更深入的认识技术的本质意义，有必要放弃一切个人崇拜，用用自己的脑子，也包括放弃对自己莫名其妙的自恋心态，[大部分人有认为自己是天才的心理倾向] 用客观的态度去探讨以下关于运动，变化，发展几个问题。  

问题一：方法失去垄断所带来的变化:
[1] 必然规律下的财富，会因为失去垄断而只留下规律消失财富。比如911事件，必然会导致恒指第二天开盘大跌，但你却无法因为获得这个必然规律而给你带来财富。第二天行情以大缺口跳空低开来完成。你却不能在你知道的位置沽空一张，规律照样是规律，这几百点的财富却因为大家都知道而变化消失！同样道理如果江恩的波浪反映的是场外规律，即便不会因大众知道而失去预测价值，也别说百分之百，就百分之二十的参与者使用，也会造成技术提示位置产生诸多的缺口，跳空，以无量行情来完成它的预测，市场依然会以留下规律，消失财富的方法，来惩罚大众参与。这里流传着一句话:只有成交量不骗人,骗不骗就不知道了! 但知道的是. 如果它是明摆着提示了真正规律,那也就没人可以依赖它发财了. 永远记住:大家都知道,都能做到的事情, 就是天大的财富,利润也会迅流向最低的需求体, 乃至伤害层利益,激发矛盾. 而导致主流财富移位.方法失效.

[2]竞争促使下的变 化，技术就是竞争的形式表现，它直接向我们诉说着竞争，一旦他把它具体固定化，就是否定了变化发展，如果说必然规律下的财富,是以留下方向,消失财富的方式来惩罚大众参与. 那这种竞争促使的变化.会以改变方向的方式来消灭群体. 这样会造成随波逐流的投资方式,面对的不是消失利润那么简单,更多带来的灾难. 不光在这个市场，在任何竞争的领域也一样，随波逐流，介入群体，都是很危险的投资方式。所以不管技术的定义到底是什么，都说明一个道理，一个优秀的成功人士.并非只凭的即时之勇,更多体现了一个人对时世运动的应变之智! 固执,呆板,保守,盲目崇拜.都是不肯承认变化的思想观点, 最终结果必将被发展丢弃!

[ 本帖最后由 一朵祥云 于 2009-2-1 02:37 编辑 ]

一朵祥云

问题二：技术能垄断吗？  
回答是肯定的，不能！垄断就代表停止发展。这这个市场里试图把一种具体有效的方法占为己有的可能只有一种，那就是除了自己，别人都是瞎子。不用把曲线，各种符号，所组成的技术神秘化，它永远无法反映运动的本质，只能停留在对现象组合，归纳的层次。无论任何固定的技术都试图在表达一种能产生利润的现象。相比基本分析而言，它所需要的，信息，资料，知识，要简单的多。在这个市场里，所有人的思维与眼睛都集结在一个点上，那就是，寻找曲线的运动规律，一个或一组能产生利润的现象都会引人注意。每个人都在把现象加加减减想形成自己持久的生财工具。但曲线或符号的组合本身具有相当的感官性，无论你给它加入多少条件，只要它频繁产生利润就会被市场发现。引来竞争。除非它没价值。所以想用固定的现象组合，去对待发展中的变化，是不科学的态度[后有详细讨论] 你看到的一切，只要有效，对市场来讲就不是秘密。就不会持久。不要去听那些飞速增长的神话,故事. 那只可能在相当短的时间内存在. 那是竞争的引力所不允许的. 它只能是很短的现象,绝对不等于发展. 对发展来讲,真正费脑筋的是怎么在变化之中保持稳定.     

问题 三：赚钱的具体方法在那里？      
这个问题大家只管把心放肚里。可乐老总也会著书立说探讨方法，但不会公布他产品的配方，任何一个企业都有自己的商业机密，与具体发展步骤，方案，但只是内部资料。一个能稳定增长的系统，没人会设置成软件出售出去的。更别说无偿奉献给大众。我们在学习中能得到一种进步的思想，得到一种方向上的启示，就很有价值了，至于具体的东西，永远只能靠自己。请记住世界上只有独立品质的伟大，没有抄袭出来的优秀. 如果你赞同运动是机械固定的, 就继续去抄袭仿效, 或去闭门造车. 如果你相信必须站在发展的高度看问题,那你就用变化的观点看市场. 这是观点问题,观点决定了方向,方向决定了成败!

一朵祥云

那么技术分析最后出路在那里呢？一些相当的老手中的一小部分,已经放弃对暴利增长的追求了，已经在稳定上探索出路了，并且已经把控制风险,与最大限度持有利润落实到行为上.一种是：试图在复杂的运动中，用铁的纪律去死等系统提示的机会，想在大数量中截获一种长期存在的必然概率。主要讲究系统的完善，与纪律的执行。形式上就是，愿意用诸多的小亏损，来换取一次理想的利润，来达到长期增长的目的。这种方法从理论上讲，具有人性所不及的高度。即便别人知道也无法仿效，我们知道大慧大勇这句话, 技术只是方法的一部分，方法还包括个人素质优势。在竞争中财富由于分配矛盾的刺激，只能流向两个最艰难的地方，一：大众智所不及的地方，即：一定的思想深度，与知识高度。二大众性所不及，也就是即便你认识到财富的位置，也无法战胜自己的情感意愿。等人性弱点。无法将自己提升到一个素质高层。最简单的道理:控制一定的风险，基本上是人人知道的一个正确方法, 但能落实到行为上的有几个, 这无非是包含了对自己情感近乎残忍的折磨，所以被大部分的感情拒绝了，更多人在寻找一种理想的方法，一种自己喜欢的方法，一句话：以不难为自己为准则去发展， 你说在一个弱肉强食的残酷竞争中，这样娇气，这样呵护自己感受的人，能有一点点成功的可能吗？所以高素质本身就具有着竞争优势,本身就是方法的一部分. 但这种方法的缺点就是:它还是一种固定的东西，从亏小赚大的投资成功率上是相当低的。不是我们不想提高，而是市场的竞争不允许你提高，因为它是固定的，固定的现象若太频繁的产生利润，反而就报废了你的系统。事实上一个成功的系统其成功率是底的惊人的，但也不能低于总体能产生利润的界限。到底这种消极对待变化的态度能不能有创造价值，就不得而知了。                 

再有就是完全以发展变化的高度去追求方法，即；系统本身跟市场一样是有生命的。它在发现并寻找变化的规律。它不存在固定的赚钱方式，采用此一时彼一时，因地制宜，的策略与态度。这当然这是最具思想与知识难度的. "难"并不是用来逃避的,竞争是残酷的,你做不到,不代表别人做不到. 发展对一个人的要求就是具有:超前的眼光. 能在时世运动变化之中,把握契机,着眼未来. 超前不一定适合市场, 变化不一定带来成功. 从短期它无法带来明显的效果, 但对整体,对长期,成功是必然的. 所以"方法"是一个人的思想,知识,素质等综合因素凝集而成的.我不相信有随随便便的成功, 也不承认有适合自己的方法,[方法只有适合市场]. 那么这个市场的成功概率到底有多少呢？[以长期发展为前提] 如果你认识几个营业部老总，如果你做过对赌可能更知道内幕。如果你没有这些条件也可以自己去算，中国有6000万股民，这个市场蕴藏的财富是任何行业不可比拟的，敢用成功两个字应该是个什么概念自己去定义。自己去算吧！[书上提供给大家的是百分之十]               

事实上我们的传统观念中，有很多错误很多违背发展规律的概念，却被捧为真理。这于我们的学习环境有关，书店里关于这个市场的书不乏一些无聊之作，古司马光尚知，把夸夸其谈，故弄玄虚的书籍通通称之为庸书，我们至少也得给自己点怀疑的权利啊，纵览各领域优秀成功者，不难发现一个共同的特征，他们是走在趋势前面的人，而这个市场里的人更喜欢把“趋势“理解成已经出来方向，走在趋势的后面到也罢了，还美其名曰‘顺势而为’发展中的超前与变化这是谁也无法改变的残酷，如果我们不具备这种眼光与与能力，也无须把中庸捧为为真理。还是那句话:你做不到不一定别人做不到，你做的到别人会做的更好。辉煌永远钟情于强者，我们也无需去批评贪婪，贪婪的弊端本意指一种无视法律，道德，或自然规律的内在风险，在法律，道德，理性允许下的贪婪却是成功的必备的品质。如果盖茨见好就收，如果巴非特见利就跑，那他们现在算老几？发展是一种整体的观点，不要把局部现象当做真理，好多我们崇拜依赖的信条，具没有高度，也没有远见。无非在力争一些眼前的荣辱得失。人若没有了反叛，怀疑，孤立思维，只知道，崇拜，依赖，服从，那这世界就会一代人不如一代人，一直回归到爬行动物的行列。

kookzw

讲的很好！很有见地！受教了。