历史数据应当给多点

九月小麦

哈哈，倒腾了半上午，终于弄出个我以前常用的主图指标来。俺的TradeBlazer常用工作区终于建成了。不错，这个软件挺好用。

但是，不满意的地方是：历史数据这个软件给的太少。

我昨天晚上下载了很长时间的数据。最后发现，历史数据给的太少。既然这个软件是可以将数据下载存在本地硬盘上的，那么，为什么不给的历史数据多些呢？如果历史数据不够多，那么即使软件编程功能强，没有可以处理的数据，仍然白搭。所谓巧妇难为无米之炊，想数据挖掘一下，却没数据，那就没办法弄了。

能否增加历史数据的下载提供？起码，得比文华之类的软件多些啊。不然怎么体现数据存在本地硬盘的好处？怎么体现软件编程能力的强悍？

nopain

最多2万个阿。还不多吗？文华只能8千呢

九月小麦

原帖由 nopain 于 2007-9-25 10:35 发表
最多2万个阿。还不多吗？文华只能8千呢

那不对啊。

比如c0805这个合约的日线，我在键盘上使劲按向下箭头，文华的数据缩小的不能再缩小，其日线现在是可以前溯到2004年的9、10月份。
TradeBlazer同样操作，日线数据是到2006年的7月份。所以还是文华的多。

难道，是我昨天没把数据下全？这不大可能啊。

nopain

在商品设置中进行范围设置

九月小麦

原来是这样的，多谢。

zzgmm888

请问可以想文华那样制作个品种的连续数据吗？？

tradeblazer

原帖由 zzgmm888 于 2007-9-26 19:04 发表
请问可以想文华那样制作个品种的连续数据吗？？

TB提供按月份的连续数据，点图表中工具栏的[CC]按钮即可。另外，有指数数据进行连续分析。

idontknow

能不能缺省就是两万多？除了你们自己开发人员知道要去设置，别人怎么可能研究这么深？

你们要专注于节约用户的时间和精力成本，也就是尽量去符合用户已有的习惯，让用户减少学习成本。

在中国，也就是要尽量尊重文华的已有做法，这不是你们没有创造力，而是你们尊重用户的体现。

tradeblazer

原帖由 idontknow 于 2007-9-28 22:18 发表
能不能缺省就是两万多？除了你们自己开发人员知道要去设置，别人怎么可能研究这么深？

你们要专注于节约用户的时间和精力成本，也就是尽量去符合用户已有的习惯，让用户减少学习成本。

在中国，也就是要尽量尊重文华的已有做法 ...

文华的操作和设置并不是标准，没有必要拘泥于这个。
主要是设计要合理。

zghancn

原帖由 idontknow 于 2007-9-28 22:18 发表
能不能缺省就是两万多？除了你们自己开发人员知道要去设置，别人怎么可能研究这么深？

你们要专注于节约用户的时间和精力成本，也就是尽量去符合用户已有的习惯，让用户减少学习成本。

在中国，也就是要尽量尊重文华的已有做法 ...

呵呵，凭什么文华就是标准？谁规定的？只是自己的习惯问题。很多人还用不惯文华呢。文华的数据也不准确，经常缺两天