完成系统编写的同时，我放弃了系统交易

gzu99ex

close也会是未来函数？让这条K线走完才执行哦，用下一条K线开盘价也可以啊

gzu99ex

虽然是一分钟周期上测试，看不到LZ的平均盈利周期，如果涉及跨日期，LZ的系统的表现还有很大的改进空间的， ...
zhuwjjun 发表于 2011-4-2 08:14

这个是系统三的周期统计：
平均持仓周期                               230                      224                     235
平均盈利周期                               287                      283                     291
平均亏损周期                               159                      127                     179
平均持平周期                                0                        0                       0


我觉得系统三比较稳定，我主要参考多空收益和盈亏比，如果多空收益跨度大就不那么稳定了，这个系统跨日和日内都有，看系统的信号而定，至于放弃的原因不是因为这个系统，是因为系统操作，原因有时间再补上，大家先帮我看看这个系统所存在的问题。望大家不吝赐教

gzu99ex

如果是1分钟周期，这几个系统还不错。个人觉得。
楼上说的很对，我发了个帖子关于开盘时不给发单的问题，测 ...
futurekiller 发表于 2011-4-2 10:19

    其实我写这个系统不是想“无人值守”，看信号而操作，免得自己要左顾右盼的看软件，写好后按信号手发指令就好了

forfree

回复 11# gzu99ex


    历史测试你如果不是用的close[1]，结果就都是不准确的。

andylee

测试好说，模拟一下试试吧！

gzu99ex

回复  gzu99ex


    历史测试你如果不是用的close[1]，结果就都是不准确的。
forfree 发表于 2011-4-2 21:08

    整个系统是用CLOSE[1]编写的，开平仓用CLOSE，也是滞后一个周期了，这个我在编写的时候已经注意到了

gzu99ex

测试好说，模拟一下试试吧！
andylee 发表于 2011-4-2 21:18

    不模拟了，系统操作已经放弃使用了，现在只看分时图，什么指标线都没用

gzu99ex

我之前的感悟帖子，现在再次看，有些观点有更深认识
http://www.tradeblazer.net/forum/thread-8716-1-1.html

这年的成果和形成的观点
1.给你一把利剑，你也未必使得好，因为你不会使，真正会使的，拿条树枝都可以伤到你。同样，市场上很多指标都会很准，关键是你未必会使用，假如你按公式里的使用说明来用，你会亏得很惨，因为那不是公式(门）的真正使用方法，真正的使用方法，人家也未必会大公地“说明”，闭起眼随便挑一个指标，然后慢慢地吃透它，也会成功的。
2.准确的指标，是符合了市场涨跌的某个规律（不可能是全部），所以你会发现很多系统哪怕有正收益，模拟测试的收益曲线也必定会有波动，只能额外加入止损以令回撤或亏损在可控范围内。我的系统也是符合了市场涨跌的某个规律，所以能有正收益，我也加入了止损功能，所以曲线看上去没有那么波动厉害。
3.是指标体现涨跌规律，有些人总是利用指标硬性预测市场必定涨（跌），到市场和预测或指标相反就会死扛，那就是本末倒置了（我以前也会死盯指标犯这个错）。指标是“外在体现”，价格才是“本质规律”，正如单凭”咳嗽“就不可以断定是一定得了”肺痨“。所以遇到市场与指标预测相反，唯一做的是马上平仓。
4.不要连续开仓！做错了要停一下，不要急着反向开仓，市场或许很快就会走回你所预测的方向，万一你反向开仓，向下的不止是你的资金曲线，还有你操作的自信心，正如”有信心未必会赢，但无信心就一定会输“。停一停，看一看，想一想，再操作。
5.至于我为什么放弃系统操作，原因是经过对自己的指标的研究和系统的编辑加上N次的测试总结，发现所有指标都是很滞后的，没有比现价更能体现涨跌规律，现价就是最准确的指标，我现在基本只用分时图日内操作，其他神马指标都不用，心情放松了，赚钱也轻松自在了，TB已经被我打包放U盘留底了，现在开始是吃麻麻香啊,hehe ~~~~~

gzu99ex

有人每天收盘总喜欢看持仓情况，以前我也是，突然发现那些持仓只是主力用来控盘或者误导“观众”的筹码，主力真正赚的是日内操作的筹码，不知有谁会同意我的观点。

forfree

回复 18# gzu99ex


    多交流交易理念是好的，具体的操作由于每人理念不同而不具备交流价值。

程序化交易本质上是把你的交易理念系统化、抽象化，把变量减少从而提高执行力，如果你实盘是赚钱的，没理由没方法使你的理念在程序上实现，可能的原因是对自己交易系统的理解还不够导致不能够更深的抽象。