用TB测试的一个策略（SR1005连续）

walkerchen

RT。

用相同策略相同参数测试了三个品种：SR,CU,ZN.

本人是新手，请哪位高人指点一下，主要有些什么问题。 谢谢!

[ 本帖最后由 walkerchen 于 2009-9-6 16:30 编辑 ]

walkerchen

同样的策略在Cu0911连续上的测试情况

walkerchen

同样策略同样参数在Zn0912连续上的测试情况

ccms

平仓反手？

CU只有58次交易记录。样本小了点吧

walkerchen

原帖由 ccms 于 2009-9-6 17:07 发表
平仓反手？

CU只有58次交易记录。样本小了点吧

有的反手，有的不反手。
因为没有做任何的参数优化，样本确实太小了。

happy

楼主赚钱了，务必联系我一下，谢谢

walkerchen

原帖由 happy 于 2009-9-7 14:19 发表
楼主赚钱了，务必联系我一下，谢谢

经过仔细检查，现已确定，可惜，这个策略可以说没有什么实际操作价值！

ccms

原帖由 walkerchen 于 2009-9-8 11:31 AM 发表


经过仔细检查，现已确定，可惜，这个策略可以说没有什么实际操作价值！

没有什么实际操作价值？？？能否说说

walkerchen

原帖由 ccms 于 2009-9-8 11:49 发表


没有什么实际操作价值？？？能否说说

有太多东西没在策略里考虑到：
（1）滑点。 很多时候根本没法成交。当然包括涨跌停的时候。
（2）下单时，没有下止损单。连止损的方法和限度都没有。
（3）有几个月回撤比较大，很可能会导致没法坚持这个策略。
（4）在反不反手的判断上，还是比较模糊，虽然从测试情况看，现在对是否反手的判断比“都反手”或“都不反手”要好。
（5）发现这个策略只对Sr比较有效，其他品种上的收益曲线差
（6)还在想...

[ 本帖最后由 walkerchen 于 2009-9-8 12:25 编辑 ]

ccms

（1）滑点。 很多时候根本没法成交。当然包括涨跌停的时候。----不会那么可怕吧。如果操作的周期很短的话那就没办法了。
（2）下单时，没有下止损单。连止损的方法和限度都没有。-----平仓反手系统不用止损。反手就是止赢止损了吧。
（3）有几个月回撤比较大，很可能会导致没法坚持这个策略。----周期搞小点。
（4）在反不反手的判断上，还是比较模糊，虽然从测试情况看，现在对是否反手的判断比“都反手”或“都不反手”要好。----
（5）发现这个策略只对Sr比较有效，其他品种上的收益曲线差------------
（6)还在想...