- 精华
- 0
- 在线时间
- 141 小时
- UID
- 7798
- 积分
- 443
- 帖子
- 116
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2010-3-26
- 最后登录
- 2023-5-2
- 精华
- 0
- UID
- 7798
- 积分
- 443
- 帖子
- 116
- 主题
- 32
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2010-3-26
- 最后登录
- 2023-5-2
|
非常感谢交流!我优化时选择最近一个较完整的合约进行优化,优化后的参数放在当前主力合约运用,效果继续很好的不多,说明行情的波动性变化了。想了想还是用长期数据优化比较好,能够获得适合品种波动特性的参数。以往过于拘泥短期资金的变化,反而由于参数的不合适导致资金表现更加不好,并且对策略的信心不足。
趋势策略在震荡中亏损的可能性比较大,根据各均线之间的关系和与走势的关系,增加不同的入市点和离场点,在一个系统内形成多周期入市,并在采取多品种策略时获取较多的对冲机会,应对震荡行情的效果会好一些。
趋势策略加上一些量化指标对品种选择进行甄别,可能效果更好一些。说到这里感觉人工干预在程序化交易中还是很有必要的,不是干预程序化交易的具体操作,而是干预程序化交易运用的品种、组合和时段,每一个进行程序化交易的人如果没有把策略运用到所有的品种中,而是选择一个或一组品种进行操作,有时调整参数,有时调整参数,其实就是对程序化交易的干预,这里强调的是增加一个程序化策略运用的时间窗口,当然进行干预的原则不是依据行情预测而是运用量化指标。比如ta,ru较长时期以来量化指标较好,趋势型策略表现均比较好,而sr、cf由于成交量明显下降,效果普遍不好。 |
|