跟我改RangeBreak(清仓出金,过路TX们来踩死我,让我死了回的心

天崖

顶一下

ypxyls

顶小鱼

汉木

这么好的帖子必须顶 回去慢慢看

freetiger

不写了啊？挺好的帖子，感谢楼主！

mixed

授人以渔


顶起

qustzhl

这帖得好好顶呀

hdh4638

仰视楼主了！我感觉这样属于过度优化了，优化的目标不是寻找山顶，而是寻找高原。
策略的编写在于背后的策略思想，RB策略的思想就是波动性，那么优化也是要从波动性着手，
策略的有效性在于行情的敛散变化，如何更精确的寻找这种敛散的变化，波动扩张是否就是这种变化的爆炸点等等。
这样优化估计是会陷入困境的。

tonyb2

hdh4638 发表于 2013-5-22 20:45
仰视楼主了！我感觉这样属于过度优化了，优化的目标不是寻找山顶，而是寻找高原。
策略的编写在于背后的策 ...

同意楼上的观点。。。有过度优化的嫌疑。。

国外不少交易系统直接用的默认参数在多市场多品种下组合运行。。。

子夜沉思

优化的目标不是找山头，而是找一片高地。这样站的也舒服些，稳些！

songzantb

楼主还在吗？
首先感谢楼主的无私奉献！
本人是TB新手，楼主一大堆数据和程序，目前尚无能力细究，毕竟水平有限。
不过本人有十几年的股市赔钱记录，此前一年多时间里因一特殊遭遇而开始对交易进行深入思考，今年已开始赢利，感觉有不小进步，因此也提出自己的一点看法。
本人认为，楼主有“完美主义”倾向，当期望与现实脱离后，楼主便消极起来。本人认为，交易，其实是“做生意”的一种，都追求高卖低买，只是现实的“生意”需要有实物的转移，需要联系客户，需要......而交易被简化成了鼠标的点几下，但本质是一样的。做生意的，成功者也是少数，和交易者一样；做生意的，在成为垄断者之前，也随时可能被东南亚金融危机、次贷危机之类的突发事件搞得跳楼，交易者也是一样，正如楼主测试良好的系统在2012年会发生亏损一样，多少老板在金融危机中破产甚至跳楼啊？要知道，利弗莫尔都几起几落，尼德霍夫好像至今未能东山再起吧（未考证）。即便你成为了垄断者，都有可能被正腐以各种名义搞趴下，就像交易所会查“庄家”操纵市场一样，哪个垄断者不犯点罪啊，只是查不查的问题。
所以，本人认为，交易者应当像当老板一样，不能企望某一特定时间段内一定能获取收益，“圣杯”是不存在的，但如果坚持用“纸杯”，就像生意人一样坚持正常运作公司，并辅以风险控制手段，比如每赢利多少就提出来一部分资金（永不入市部分），并保持良好的心态，以楼主的水平，很可能会获得成功！至于楼主指出的“阴暗”的东西，我想，作为读者，非常感谢楼主细腻的分析和强烈的警告！但楼主如果因为历史上有过“大萧条”就从此不再做生意，因为有过二战就从此不想上班，因为有过文革就从此不再想读书，这个就流于“完美主义”了。须知，一个次贷危机，就让不少大富豪破产了，我们能做的，就是尽量避免发生严重的悲剧，而不是想办法避免风险事件对我们的资产产生影响。
个人愚见，望楼主和其他吧友指正！